Hacia una Federación de Lucha Leonesa (II)

EXPLICÁBAMOS ayer con detalle la circunstancia de que hace 15 años se acaba perdiendo la gran oportunidad de llegar a conseguir una Federación de Lucha Leonesa. Lo que hubiera representado dotar a «nuestro primer deporte leonés» de estabilidad (que entre otras cosas cada cambio de Junta Directiva no sacuda los cimientos de la Lucha), de despegue (desencorsetamiento definitivo) y de proyección (a todos los niveles). En definitiva, de futuro. Si momento histórico -el presente- para León ¿momento histórico para la Lucha leonesa? Para poner los cimientos y olvidarse de los «tejados» faraónicos para la galería política. Y desbloque del statu quo actual en clave castellanista¿ y de resignación generalizada. Tampoco es cuestión ya de incidir con las paradojas autonómicas en lo estrictamente deportivo. Situaciones tan paradójicas, por encima de los ya habituales agravios y discriminaciones, como que las nieves o los pantanos o las montañas están en nuestra provincia pero el esquí, la motonáutica o el montañismo federativamente se llevan con acento castellano y mando a distancia manejado desde Pucela. Claro que también los embalses están aquí, pero están allá los frutos del aprovechamiento energético¿ y hasta los buzos (para rescatar las víctimas llegado el caso). Así las cosas, lo de la actual Federación Territorial -eufemismo para eludir lo de castellanoleonesa¿ de momento- de lucha, tampoco han de chocar demasiado. Ni que la Fundación Villalar, además de inhibirse en lo que «no haga referencia alguna a León2, acaba por incluir patrimonialmente el «aluche castellanoleonés» como signo de identidad autonómica. Y a exhibirlo por su fiesta de San Villamar en la efemérides de su derrota comunera. Mientras que los canarios convierten su fiesta de la comunidad en una verdadera exaltación de la Lucha Canaria; motivo central de su celebración regional. Proyección y futuro. Federación de lucha leonesa. Ruptura de moldes y estructuras. Venimos demostrando que la creación de la Federación de Lucha Canaria supuso la rampa de despegue y lanzamiento a todos los niveles en las islas. Y fuera de ellas porque, además de acceder a las cadenas de TV de pago (Canal +¿), paralelamente sus luchadores desbordaron su participación superexitosa en las demás variantes de lucha universales y olímpicas. Con todo lo que ello representa a efectos de difusión y de estímulo competitivo. Así que ante al referente canario, con semejante precedente, la Federación de Lucha Leonesa es apostar sobre seguro, sin riesgos ¡y con gran rendimiento político! a capitalizar por quienes «expriman el momento histórico para León». Pero ha de calar políticamente que también Leonesidad en el Deportes. Leonesidad Deportiva. Lucha Leonesa/lucha por León. Luego ni iluminados ni transgresores, ni subversivos. La leonesidad, o el leonesismo, es una cosa y la UPL otra muy distinta. «León es un compromiso del alma y un deber del corazón» (V. Crémer). Para los leoneses la lucha leonesa debiera ser la representación plástica de un sentimiento (de leonesidad guerrera y beligerante). Plástica y hasta nominal: lucha leonesa/lucha por León. De un sentimiento¿ y casi de un resentimiento en gran medida. Lucha leonesa/lucha por León. Así pues, dígalo quien lo diga -Agamenón o su porquero- y hágalo quien lo haga: tanto da a estos efectos UPL como PSOE como¿ Que la pancarta deportiva «Pasión Kazurra» no derive y se quede en «pasotismo cazurro» (cachaza y galbana cazurra). Que el himno a la lucha leonesa -esencias de leonesidad- cobre todo su sentido beligerante en pos de nuestra propia federación de lucha leonesa.» (¿) furia y casta leonesa/ han hecho de este deporte inmortal/ para orgullo del pueblo/ que le dio su identidad/ (¿) ¡¡¡Lucha leonés!!!