La UCI declara que el caso Pereiro no es positivo y critica la actitud francesa
La Unión Ciclista Internacional (UCI) lamentó ayer tanto la actitud de la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD) como la del corredor español Óscar Pereiro, que tardó en enviar los justificantes médicos que le reclamaban después del Tour de Francia-2006. Sin embargo, la UCI hizo hincapié en que, aunque se detectaran rastros de salbutamol en la orina de Pereiro durante la ronda gala, los resultados «no pueden considerarse como controles antidopaje positivos» porque le habían prescrito esa sustancia para tratar su asma. «Óscar Pereiro, que sufre este problema desde hace años, dispone de una autorización para tratar esa enfermedad con salbutamol, reconocida por la UCI, la AFLD y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA)», aclaró la UCI. Negligencia de Pereiro A pesar de todo, la UCI añade que al tardar en enviar a la AFLD los justificantes que estaban en su posesión, Pereiro cometió «una grave negligencia que es lamentable y perjudica a la imagen del ciclismo en su conjunto, aunque no se le pueda reprochar ninguna infracción». Por último, la UCI insta a la AFLD a que «se abstenga de dar a entender públicamente que un corredor es culpable de dopaje cuando sólo ha cometido una falta administrativa». La AFLD recibió los justificantes que había reclamado tres veces a Pereiro el pasado viernes, un día después de que la prensa francesa se hiciera eco del asunto, sugiriendo que podría tratarse de un caso de dopaje. El corredor español fue segundo en el Tour-2006 y, tras la descalificación por dopaje del ganador, el estadounidense Floyd Landis, está a la espera de ser oficialmente declarado vencedor. El pasado 18 de enero, el diario francés Le Monde aseguró en su pagina de internet que Oscar Pereiro dio positivo por salbutamol, un anabolizante contenido en un fármaco contra el asma. En concreto, el diario afirmó que Pereiro dio positivo en dos ocasiones, en las etapas decimocuarta (Montélimar-Gap) y decimoséptimo (Bourg-d'Oisans-La Toussuire). La Unión Ciclista Internacional (UCI) autorizó al corredor gallego el uso del salbutamol con fines terapéuticos y archivó el caso sin darle seguimiento, pero, según Le Monde , la Agencia francesa contra el Dopaje (AFLD) creía que ese permiso no está justificado desde el punto de vista médico.