«El Ayuntamiento no pretende echar a nadie ni traer a nadie»

José María Rodríguez de Francisco aclara lo que verdaderamente piensa sobre la Cultural. Se refiere a sus dirigentes como personas que han puesto mucho dinero de sus bolsillos y que han sido engañados por mucha gente. Asegura que no le apena el cese de Antonio Gómez y que la sociedad debe dar funciones de máxima relevancia a Luis Mezquita. -¿Qué tiene que manifestar sobre los últimos movimientos que se han producido en la Cultural? -Lo único que denuncié fue que de 21 puntos sólo se había logrado uno. Ese camino sólo nos llevaba a Tercera. No puse el dedo en ninguna llaga concreta. -¿Qué buscaba? -No se puede hacer un estadio de 4.000 millones, no se puede gastar lo que gasta el Ayuntamiento en mantener esa instalación, más el Área de Puente Castro, para un equipo que no tiene perspectivas. Lo único que pedí es que cambiara lo que tuviera que cambiar, para que variase el rumbo deportivo. -¿El Ayuntamiento pretende cambiar la cúpula directiva? -Donde menos se puede meter el Ayuntamiento es en el planteamiento acionarial. A veces olvidamos con mucha facilidad que es una sociedad anónima deportiva, que tiene unas leyes mercantiles. Aquí todo el mundo dice que alguien va a venir. Si viene y compra, porque los actuales dirigentes venden, pues todo está fenomenal. Todo lo demás son elucubraciones. A lo único que se puede referir el Ayuntamiento, porque es a lo único que nos podemos referir, es a la marcha deportiva del equipo. Del Ademar, del Baloncesto León, del Acis, del Cleba y del Ram no podemos decir nada, porque su marcha deportiva es la ideal en los últimos tiempos. -¿Cómo calificaría a los actuales consejeros de la Cultural? -Los directivos son los paganos, a los que se les ha engañado mucho. De ellos sólo se puede decir que han puesto mucho dinero, que lo siguen poniendo y que seguirán apostando por el deporte. Los goles los mete quien los mete, entrenar, entrena quien entrena y hacer los planteamientos y las sustituciones las hace quien las hace. Que yo sepa, no son los directivos los que se ocupan de hacer todo esto. -¿El consejo de administración se está quedando demasiado corto? -No tiene el mismo espíritu inicial de Profutle, pero es consecuencia del propio devenir accionarial de la propia sociedad anónima deportiva. Por lo tanto, ni yo ni nadie tiene legitimidad alguna, como no sea a través de una compra de acciones para decir nada. El Ayuntamiento tiene su 10%. Se le respeta y no hay ningún problema. A la directiva se le debe juzgar por el aspecto deportivo, pero nunca por las decisiones que tomen a nivel de sociedad y creo que son las que se están juzgando muchos días, sobre todo desde algún medio, que a veces parece pagado por el enemigo. Sin que enemigo suene a metáfora, es verdad. Por lo tanto, hay algún medio que a lo mejor le paga el enemigo de los actuales para que hable mal de los actuales. -¿Y las palabras del alcalde Mario Amilivia? -Lo único que hace el alcalde es un llamamiento para una renovación, pero un llamamiento para una renovación que se tiene que gestar en el seno de la sociedad anónima deportiva. Todo está en la mano de lo que decidan los actuales accionistas de la sociedad. El Ayuntamiento no quiere echar a nadie ni traer a nadie en concreto. Todo eso es mentira. El Ayuntamiento lo que dice es que hay que cambiar la marcha deportiva del equipo. Nada más. El estadio se hizo para ascender de categoría no para albergar partidos de Segunda B. No puedes obligar a nadie a vender porque es una sociedad anónima deportiva. Es una situación que se escapa al Ayuntamiento. -Antes se refería a que algunas personas habían engañado a los actuales dirigentes. ¿A que personas se refiere? -Después de poner tanto dinero y tener un déficit de 700 millones de pesetas, supongo que quien tenía la obligación y cobraba por hacer proyectos deportivos importantes y que nos sacara del marasmo de la Segunda División B no cumplió. Por lo tanto, para mí no cumplir es igual a engañar. A un trabajador al que pagas nada menos que 30 millones y después los resultados no son los correctos, pues hay todo el derecho a pedirle explicaciones. -¿Esa persona vendió mucho humo en León? -Sí -¿A quién se refiere? -Sólo digo que no respondió a las expectativas que se le deben de exigir por su nivel de salario. -¿Qué estado de salud tiene el deporte leonés? -León es la ciudad del deporte de Europa, porque no hay otro modelo deportivo en Europa como el de León. De un nivel de élite en término relativos no hay ninguna ciudad en Europa que tenga División de Honor femenino en baloncesto y en balonmano, a parte del fútbol femenino con Aurora, que es una auténtica heroína. Un Baloncesto León, que va a ascender y va a ganar la Copa Príncipe este fin de semana. Un Ram aspirante a la máxima división de fútbol sala. Un Ademar, en le élite del balonmano mundial. Todo esto no lo tiene ninguna ciudad de Europa en términos relativos. Tenemos un deporte de base modelo. Ya son 14.000 niños los que están practicando deporte a través de las escuelas deportivas. -¿Considera al Ayuntamiento necesario en el deporte leonés? -El G-6 debería llamarse G-7, porque el Ayuntamiento es el siete. También metería dentro de la élite al Club Ritmo porque lo ha demostrado. Todos los días tenemos que homenajear a nuestros deportistas, patrocinados por el Ayuntamiento de León. Unos van y suben al Everest, otros baten récords del mundo de vuelo paramotor, otros ganan el campeonato de España de boxeo..., que son fruto de la apuesta del Ayuntamiento de León por el deporte. -¿Agelco volverá a volcarse con el deporte de León? -Tengo un profundo respeto por los empresarios de León, en el sentido de que tienen la obligación del ánimo de lucro como empresarios que son, pero adquirieron unos compromisos con el deporte de León a cambio de unas concesiones por la urbanización de La Lastra, en la que han ganado 22.000 millones, que no han cumplido. Lo dejó a su conciencia moral. Entiendo que no cumplen porque el equipo de gobierno que hay no es el que les proporcionó el pelotazo. Pues muy bien. Están en su derecho. Lo que me llama la atención es que cuando Agelco, con su legítimo derecho, se levanta del consejo de Baloncesto León lo hace la representante del PSOE y la de mi ex partido.