Ni el cansancio impide que el San José sentencie «Frenar a Rankicac es complicado y lo hemos hecho, por eso la importancia del trabajo que ha hecho el equipo» Nuevos indicios apuntan a que Ullrich se dopó en el Tour del 96

El San José sentenció en el tercer cuarto un choque más que igualado en el inicio del mismo con un cuadro madrileño que, por momentos, fue mejor que las leonesas y que, basándose en el juego de Rankicac y Joens, mantuvieron en jaque al cuadro de Estrada, que tardó en entrar en el partido ante la falta de iniciativa y el cansancio tras el duelo europeo que disputaron las leonesas entre semana. El partido tuvo un guión extraño pero hasta que el eje vertebrador del juego de las leoneas no entró en acción, el encuentro careció de una línea que sacara de la irregularidad en la que se había convertido en un inicio. Basta con indicar que, pese al poderío de las leonesas desde debajo de los aros, al final del cuarto la ventaja era para el cuadro madrileño ante el tanteo inicial de dos equipos que se estudiaron excesivamente y que cuando dispusieron de la oportunidad de sentenciar fueron comidos por las prisas y por las ganas de ganar en vistosidad, algo ajeno a los equipos que dirige Estrada, menos efectista y de mucho más trabajo. Lo mejor de este choque siempre fue puesto sobre el parquet por parte de Rankicac, con gran envergadura y sabiendo mantener a raya a las pivots leonesas en su propia zona. Además la dirección en el juego del cuadro leonés no acertaba a ordenar ante la anticipación de las madrileñas que, pese a todo, en ningún momento se pudieron ir con ventaja en el marcador. Pero despertó el San José bajo la batuta magistral de Cohen en la dirección ayudado por un acierto en el tiro tremendo. Estrada, entre los cuartos, ordenó ajustar las defensas cambiando de zona y haciendo que las del Rivas se estrellaran ante la fortaleza que comenzaron a mostrar las leonesas bajo sus aros. Mejoraron los porcentajes en el tiro y el Rivas, con Joens y Rankicac, era maniatado por una pegajosa defensa leonesa que subsistía a base de ayudas y rápidas salidas con el balón. El parcial de este cuarto lo refleja todo con claridad, 22-15, que hacía que el conjunto leonés se fuera al tiempo de descanso con ventaja de seis en el marcador y que comenzara a intuirse sobre el parquet que las leonesas ya habían adquirido su ritmo, el necesario para ponerse por delante y comenzar a mandar con garantías. Lo mejor Y llegó lo mejor, el tercer cuarto. Estrada, en el descanso, había visto las lagunas en el juego de las rivales, la falta de acierto en su tiro y el cansancio que comenzaban a acumular sus jugadoras fuertes, pese a la fortaleza que seguían evidenciando debajo de los aros, con un juego interior muy potente pero sin acierto en el tiro. Las leonesas rompieron el partido desde el inicio con un parcial de 14-0 que dejó el choque sentenciado pese al trabajo de las visitantes pero sin premio. La defensa de las del San José fue clave en el discurrir de los minutos hasta el final del cuarto ya con todo sentenciado para el cuadro leonés. El último cuarto fue un mero trámite porque las leonesas se dedicaron a administrar la ventaja aunque las madrileñas lograron colocarse a siete puntos , 69-62, a tres minutos del final ante las oportunidades que ofreció Estrada a sus jugadoras menos habituales. Cohen, la mejor del choque, se encargó de poner de nuevo la distancia adecuada con un parcial de 9-0 que terminó por finiquitar un choque en el que las jugadoras leonesas fueron mejores. La victoria del equip leonés leonesas ante uno de los rivales que, en principio más temía el técnico de las leonesas, se basó en el trabajo de sus jugadores, tal y como indicaba tras el partido Estrada. «No quiero destacar a nadie porque el trabajo que han todas mis jugadoras va más allá de estadísticas individuales», comentaba el técnico, queriendo valorar el trabajo en conjunto y no sólo los 29 de Cohen. Lo mejor para Estrada es que «el equipo sabe lo que quiere y lo demuestra sobre el campo por eso no quiero quedarme con nombres de nadie y sí con el trabajo de todas». Continuó señalando: «El jueves entrenamos tras el partido de Europa y se ha visto que estábamos un poco cansadas pero que hemos hecho las cosas bien». Estrada concluyó que «frenar a Rankicac es complicado y lo hemos logrado, por eso la importancia del trabajo que ha hecho todo el equipo». El ex director deportivo del equip o ciclista Telekom Rudy Pevenage habría reconocido al médico Jef D'Hont que Jan Ullrich se dopó con EPO en 1996, informa el semanario alemán Focus en la edición que se publicará maána. Pevenage habría apuntado que Ullrich recurría al dopaje porque era una práctica generalizada y «todo el mundo lo hacía en aquel momento». D'Hont lanzará próximamente un segundo libro, tras Memorias de un médico , en el que se recogerían palabras de Pevenage sobre el dopaje de Ullrich. «Jan comenzó a tomar sustancias dopantes en 1996, durante el Tour de Francia», precisó el doctor, que habría trasladado estas informaciones a la justicia alemana. El médico ha recordado que él había inyectado «vitaminas, pero también EPO y hormonas de crecimiento» a Ullrich cuando Lothar Heinrich y Andreas Schmid, despedidos del T-Mobile en mayo, no podían. Ullrich, que se retiró en febrero, ha negado siempre haberse dopado, a pesar de que su nombre estuvo muy ligado al escándalo de la red de dopaje sanguíneo de Eufemiano Fuentes, en lo que se conoce como Operación Puerto. Además, en la conversación, Pevenage, que públicamente ha negado conocer el médico español Eufemiano Fuentes, comentaría con D' Hont que conoce a ese facultativo desde «hace 20 años». En su conversación con D' Hont, Pevenage lamentaría una conversación telefónica que tuvo con Fuentes, por petición de Ullrich, durante el Giro de Italia de 2006. Presiones Pevenage, a través de su abogado, admitió ante la revista que había tenido conversaciones telefónicas con D' Hont pero negó que su contenido correspondiera a lo que asegura el ex masajista. Las grabaciones no pueden ser utilizadas como prueba por la fiscalía de Bonn, por haber sido logradas sin conocimiento de Pevenage y sin orden judicial. Sin embargo, D'Hont ha sido interrogado exhaustivamente sobre el contenido de las grabaciones con lo que la fiscalía puede utilizarlas de manera indirecta. D'Hont dice que con su nueva arremetida contra Ullrich sólo se está defendiendo. «Ahora Jan Ullrich me obliga a hacer esto porque yo he dicho la verdad. No me dejaré humillar por él».