«El nombre engloba a todos los leoneses» «Es una decisión caprichosa y sectaria» «Debe ser un motivo de orgullo para todos»

El PSOE quiso expresar su apoyo a la decisión del cambio de denominación alegando que es «un nombre que engloba a todos los leoneses», según apuntó Natalia Rodríguez Picallo, subrayando además que «nunca se ha querido aminorar la figura de Antonio Amilivia». La edil de Deportes apuntó además que la intención de que el nombre aluda a todos los ciudadanos se fundamenta en que son ellos los que han pagado una obra que calificó como «faraónica», de un gasto excesivo para el resultado final. Además, lamentó que no se hubiera construido un estadio con aplicaciones en otras parcelas deportivas. La portavoz del PP Ana Guada acusó a socialistas y leonesistas de «revanchismo políco» a la hora de tomar una decisión que en su partido consideran como «sectaria y caprichosa», ya que no consideran que hubiera un clamor popular ante una iniciativa que «no responde a una demanda de la ciudadanía». Los populares sostienen que el 1100 aniversario del Reino de León no son más que una «excusa» para borrar «un apellido que les molesta». Desde el partido lanzaron la propuesta de que fuera el Palacio de los Deportes el que llevase ese nombre como medio de promoción de León. El concejal de UPL señaló que la nueva denominación del estadio leonés «debe ser un motivo de orgullo para todos los leoneses», recriminando a los populares que no la apoyasen. El partido leonés expresó que el nuevo Reino de León será un vehículo perfecto para «promocionar las señas de identidad de los leoneses», en unas fechas idóneas ahora que se acerca el 1100 aniversario del Reino de León. Los leonesistas instaron al PP a que no se comportasen como «meros lacayos» de partidos de otras tierras, en referencia a su rechazo a la moción.