Emperador arremete contra Maté

El vicepresidente de la Cultural, Carlos Emperador, considera las declaraciones del presidente de la Federación de Castilla y León de Fútbol, Marcelino Maté, como «un insulto hacia una entidad deportiva con casi cien años de historia».

Carlos Emperador asegura en referencia al presidente del órgano federativo autonómico: «Marcelino Maté debería ser más respetuoso con este club y con su afición, porque con sus manifestaciones lo único que ha demostrado es que no tiene ningún respeto por esta entidad ni por sus seguidores, además de que ha ninguneado a nuestro presidente Domingo Cueto y también a Antonio García de Celis, dos personas que han hecho mucho por esta sociedad deportiva, arriesgando mucho dinero».

Carlos Emperador mantiene que se siente maltratado por la Federación de Castilla y León y en concreto por su presidente, Marcelino Maté, tras la composición de los grupos de la Segunda División B, «que en ningún caso responde a un criterio de proximidad geográfica».

Carlos Emperador insiste en que la Federación de Castilla y León de Fútbol, con su presidente Marcelino Maté a la cabeza, «ha discriminado a la Cultural tras el reparto de grupos de la Segunda División B». «Tiene que pensar que para la Cultural la composición más lógica de los grupos es la de integrar a los asturianos con nosotros, porque están a una distancia muy corta y nos posibilitaría viajar en el día, con lo que los costes serían menores y así se beneficiaría nuestra economía. Nos envía a jugar frente a los navarros y vascos, con el coste a mayores que supone», esgrime el vicepresidente de la Cultural.

Carlos Emperador define como «una patada a la Cultural» el cambio de los equipos asturianos por los navarros.

El enfado de Carlos Emperador llega a tal punto que afirma: «El único que está manipulado es Marcelino Maté, porque si tuviera dos dedos de frente no hubiera aceptado el reparto de grupos que se ha hecho. Maté nos ha decepcionado y marginado».

El malestar del dirigente culturalista se justifica en «lo ilógico de la distribución de equipos, cuando hemos puesto sobre la mesa hasta cuatro proposiciones de grupos, aunque él mienta y diga que no lo hicimos».