Rosell pide combatir a los funcionarios «prepotentes e incumplidores»

El presidente de la patronal Ceoe, Juan Rosell, pidió ayers «combatir a los funcionarios prepotentes e incumplidores», en una conferencia donde desgranó las recetas de los empresarios para enderezar la economía española. El patrón de patronos abogó por «evaluar» y «penalizar» a los empleados públicos que no cumplan sus obligaciones, para convencerles de que «no son dueños de su puesto de trabajo».

En un foro organizado por El Economista, Rosell convirtió «al sector público y al sector privado», por igual, en blanco de sus críticas. Exigió «hacer que la legalidad sea absolutamente real» para acabar con la corrupción y las malas prácticas en las empresas. «Hay que condenar la trampa, el abuso, el engaño, la corruptela y el amiguismo». «Debemos combatir, perseguir y disuadir de que la economía irregular es maligna económica y moralmente», resaltó.

El dirigente patronal identificó por su nombre algunos de los males que su organización pretende eliminar: el absentismo laboral premeditado, la asistencia injustificada a los centros de salud de la Seguridad Social y la subvención indefinida al estudiante incapaz de terminar sus estudios en un plazo razonable. También pidió que se obligue al parado a formarse desde que pierde el empleo. «No hacer nada se ha acabado» y «a quien se apunte al paro porque sí, habrá que decirle que no», sentenció.

Rosell cree que «la culpa de haber llegado hasta aquí la tenemos todos» y aseguró que «de todos» es también la responsabilidad de superar esta crisis. Pidió un gran pacto político para llevar a cabo las reformas que considera pendientes. «Es la sociedad la que tiene que mojarse, los políticos no quieren hacerlo para no perder votos», afirmó.

Ocurrencias Miguel Borra, secretario de Formación del CSI-F, uno de los grandes sindicatos en el ámbito de la administración, salió al paso de las críticas de Rosell contra el trabajo que realizan los empleados públicos. Calificó las palabras del presidente de la patronal de «ocurrencias» y de «generalizaciones que se descalifican solas».