La acusación pide cárcel sin fianza para Blesa por presunto provecho personal

No parece probable, pero el juez Elpidio José Silva podría volver a encarcelar a Miguel Blesa en los próximos días, esta vez de forma incondicional y sin fianza, si estima la última petición del colectivo Manos Limpias, que actúa como acusación popular en el caso donde se investigan varias operaciones presuntamente irregulares realizadas en Caja Madrid cuando aquel era su presidente. El nuevo argumento esgrimido ayer para solicitar el ingreso en prisión del ex financiero es la remisión por parte de Bankia de un documento que eleva las sospechas respecto a si el ex financiero pudo sacar provecho personal de la compra del City National Bank of Florida (CNBF), iniciada en abril de 2008 y culminada marzo del 2010, y que «implicó pérdidas de más de 500 millones de euros» para la entidad de ahorros, según el instructor.

Según el banco que ahora preside José Ignacio Goirigolzarri, Blesa pidió un mes antes de firmar la adquisición del CNBF (marzo de 2008) un seguro de cambio entre el euro y la divisa estadounidense (que vencía el 16 de junio de ese mismo año) respecto a una suma de un millón de dólares para cubrir eventuales riesgos de depreciación de su valor. Sus abogados sostienen que era para la compra de una casa en Estados Unidos, aunque la coincidencia de fechas y la operativa empleada resultan «altamente llamativas» para la acusación, que sostiene que pudo haber sido usado para la compraventa de un paquete de acciones del banco estadounidense, aprovechando su previsible revalorización bursátil posterior y gracias a la información privilegiada de la que disponía el entonces presidente de la caja madrileña.

Asimismo, al no tener localizado ese dinero, la acusación ha pedido al juez que investigue su paradero actual por si pudieran estar en alguna cuenta en el extranjero y agravar de esta forma el posible riesgo de fuga de Blesa.