Cerrar

El juez del caso Blesa defiende que sus actos son legales y denuncia injerencias

El magistrado señala no sentirse «nada cómodo en la instrucción de esta causa».

Publicado por
efe | madrid

Creado:

Actualizado:

El juez que ordenó el ingreso en prisión incondicional del ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa, Elpidio José Silva, defendió ayer que no ha «hecho nada que se separe un milímetro de la legalidad» y denunció«muchísimas presiones» e «injerencias» en su trabajo.

Tras su intervención en una ponencia sobre el blanqueo de capitales organizada por la revista Iuris&Lex, Silva respondió a preguntas de los periodistas que desconocía que la Fiscalía estuviese valorando la posibilidad de querellarse contra él por prevaricación tras recibir una denuncia del letrado del banquero por este motivo.

«Contra mí, cualquier querella tendría seguro que estrellarse porque yo no estoy haciendo nada que se separe un milímetro de la legalidad del caso»,espetó el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid antes de calificar esta postura como una «injerencia».

Además de «injerencias», algo que es «público y notorio» y que «nunca debería haber sucedido», Silva afirmó también no sentirse «nada cómodo en la instrucción de esta causa», ya que se siente «sometido a muchísimas presiones» y está «trabajando en condiciones muy difíciles». Por ello, consideró que «el principio de independencia no está funcionando aquí».

«Me tienen que dejar hacer mi trabajo, os tenéis que fiar de mí, el nivel de calidad será todo lo elevado que yo pueda», manifestó el juez, que recalcó que «ha habido afirmaciones que no eran exactas» y que «el background que se ha tejido alrededor de todo esto no es adecuado».

Ha sido además cuestionado por las recusaciones que ha promovido el abogado de Blesa, que ha alegado entre otros motivos la «enemistad» manifiesta del juez con su cliente. «El que diga que tengo enemistad con este imputado tiene un gran error cognitivo», subrayó. Preguntado por la posibilidad de que hoy la Audiencia Provincial de Madrid pueda anular la causa en la que investiga la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al Grupo Marsans, que podría extenderse también a la del banco estadounidense, Silva ha contestado que desconocía esta noticia, pero cualquier decisión que tome hay que acatarla. En este sentido, dijo que si Blesa saliera en libertad no sería ni un éxito ni un fracaso porque ambas cosas son «estados emocionales» y añadió que el banquero es inocente hasta que sea condenado por una sentencia firme.

Cargando contenidos...