La Audiencia ve indicios para investigar a Blesa por comprar un banco en Florida
Silva se querella contra el magistrado y la fiscal que tramitan su expediente .
Fuera de la cárcel y sin fianza, pero aún no libre de culpa por su polémica gestión al frente de Caja Madrid. Así está Miguel Blesa, ex presidente de la entidad, después de que la Audiencia Provincial de Madrid entendiera ayer que persisten los indicios delictivos en su contra por la compra en 2008 del City National Bank of Florida (CNBF), en la que según el controvertido juez Elpidio José Silva se habrían perdido más de 500 millones de euros.
Según los tres magistrados de la Sección 15 de dicho tribunal, en la causa existe ya «suficiente acervo, dadas las irregularidades denunciadas», para investigar a Blesa, ante la posibilidad de que se hubiera cometido un delito de administración desleal, o bien de apropiación indebida. Se basan en el informe aportado por el Banco de España en abril de 2010, donde se especifica que al ser dividida en dos partes la operación se impidió el control ‘ex ante’ de la Comunidad de Madrid.
El objeto de dicha investigación, apunta la Sala, debería ser «aclarar» si Blesa, «abusando de su cargo» de presidente de Caja Madrid, «pudo disponer fraudulentamente de los bienes de esta o contraer obligaciones a su cargo, con el consiguiente perjuicio económico para la entidad financiera, sus socios y depositarios». Frente al argumento de la defensa del ex financiero de que la compra fue aprobada de forma colegiada por el consejo de administración de la caja de ahorros y contó con el visto bueno del Banco de España, los magistrados dan por buena la tesis del instructor del caso de que este último fue «meramente formal» y que «las decisiones que exige la envergadura de los intereses económicos implicados solamente puede tomarse al más alto nivel».
No obstante, los magistrados sí han anulado el auto por el que se ordenó el 16 de mayo su ingreso en prisión, eludible bajo fianza de 2,5 millones de euros, dentro de la causa donde se investigaba un crédito concedido por Caja Madrid a su ex consejero Gerardo Díaz Ferrán cuando presidía la Ceoe. El motivo es que al no haberse personado correctamente como acción popular la asociación Manos Limpias antes de dicha resolución, Silva carecía de respaldo legal para poder ordenar por sí mismo el encarcelamiento de Blesa
Silva denunció ante el Tribunal Supremo al magistrado y la fiscal que tramitan el expediente disciplinario abierto contra él por dos faltas muy graves y otra grave. En concreto, les acusa de prevaricación (dictar resoluciones injustas a sabiendas) administrativa al entender que no hay base alguna para tramitar ese procedimiento.