Dos jueces avalan las compras de acciones de Bankia

Dos jueces han rechazado anular unos contratos de suscripción de acciones de Bankia porque los riesgos de pérdidas o ganancias que asumieron los clientes al comprarlas son «conocidos por todos» y «resulta difícil creer» que los inversores pudieran confundir estos títulos con un depósito de dinero.

En una de ellas, el juez de primera instancia número 7 de Gijón resalta que «puede que existiera una maquinación para regularizar la situación de las acciones», y que ello pueda «generar una responsabilidad administrativa, financiera o penal», por lo que emplaza a los demandantes a reclamar daños y perjuicios en la causa abierta en la Audiencia Nacional contra 32 ex consejeros de Bankia.

En el mismo sentido, el titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia también rechaza anular el contrato de compra de 40.000 euros en acciones de un cliente porque «resulta difícil creer que el demandante desconociera la diferencia entre invertir en acciones de una sociedad anónima, que además cotiza en bolsa, y un depósito de dinero».