El juez del caso Bankia no se fía de los vínculos entre el Banco de España y el FROB

La intervención del Banco de España (BdE) en el caso Bankia, desacreditando parte de las conclusiones de sus inspectores —dos actúan aquí como peritos judiciales— al salvar al banco de su ‘agujero’ contable multimillonario por las provisiones, no ha servido precisamente para zanjar este asunto. Al contrario, el juez instructor, Fernando Andreu, no se fía de que los vínculos entre el supervisor bancario y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) —accionista mayoritario de Bankia— hayan coadyuvado a tal conclusión.

De esta forma, el magistrado se ha dirigido directamente al gobernador del BdE, Luis María Linde, a fin de que le remita «a la mayor brevedad» posible «todos» los documentos técnicos en los que se basó para elaborar un dictamen del mismo tipo, de apenas cuatro folios de extensión, donde se limitaba a responder a las preguntas que le formuló el FROB sobre varias cuestiones contables. Básicamente venía a dar la razón, al menos en lo formal, a la tesis que sostienen las defensas del banco y de Rodrigo Rato, su ex presidente.