Rato ataca a Goirigolzarri en su alegato y culpa del caso Bankia al rescate
josé m. camarero | madrid
Diez meses después de que comenzara el juicio por la salida a Bolsa de Bankia, el tribunal ha dejado visto para sentencia uno de los procesos que más impacto financiero y político han tenido derivado de los peores años de la crisis. En su alegato final ante la Audiencia Nacional, el que fuera presidente de la entidad durante año y medio en el que se lanzó al mercado bursátil, Rodrigo Rato ha hecho uso de un último turno de palabra para defender su inocencia. Lo ha hecho lanzando un dardo contra su sucesor en el cargo y actual presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri, al que acusa de haber provocado este juicio por el rescate con dinero público que solicitó para Bankia en 2012 al acceder al cargo.
En su alegato final, Rodrigo Rato ha apuntado que lo que en realidad se ha estado juzgando ha sido el rescate de la entidad que se realizó tras su salida de la corporación. «Todos somos conscientes de que una de las razones por la que se ha producido este juicio son las decisiones tomadas por el consejo de administración que me sustituyó», indicaba en referencia a Goirigolzarri. Rato expuso ante los magistrados que aquella dirección «dijo que tomaba las decisiones por razones y cambio de estimaciones de futuro, y tenía toda la razón, porque la crisis financiera fue peor en 2012, 2013 y 2014». Para finalizar recordó que «Bankia vale hoy por balance menos que cuando salió a Bolsa» en julio de 2011, cuando él la presidía.
En su intervención ante el tribunal -Rato ha sido el único de los acusados que tomó la última palabra-, apuntó que todas las decisiones que tomó el consejo en torno a la salida a Bolsa «fueron contrastadas con las opiniones que sobre las mismas tenían el supervisor y el regulador, y en consonancia con ellos». También recordó que durante sus 17 meses como presidente hubo «tres grandes cambios regulatorios y todos los aplicamos de forma correcta según el regulador y el supervisor». Incluso indicó que en esa etapa Bankia superó tres test de estrés de la Autoridad Bancaria Europea. En su opinión, ha quedado atestiguado que BFA y Bankia eran «entidades financieras complejas organizadas según los más altos estándares bancarios que en ningún momento fueron criticadas por el regulador».