Un tribunal ve falsedad en empresas de VTC por un cambio de matrículas

Golpe de efecto judicial contra las empresas de VTC (Vehículos de Transporte con Conductor) que operan en España. Un tribunal de la Audiencia Provincial de Madrid ha estimado el recurso de dos colectivos del taxi y ha ordenado al juzgado de instrucción que reabra la investigación contra doce compañías del sector y sus propietarios al apreciar indicios de un delito de falsedad documental. Según los querellantes, estas compañías estarían llevando a cabo «prácticas fraudulentas» en la identificación de su flota de vehículos con el objetivo de sortear la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) anual y evitar los mayores controles para circular que tiene un taxi.

El auto de la sección 29 de la Audiencia madrileña ha estimado el recurso presentado por las asociaciones Taxi Project 2.0 y la Federación Profesional del Taxi de Madrid. La resolución revoca el sobreseimiento libre (archivo definitivo) decretado por el Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid -apoyado por la Fiscalía- sin apenas haber practicado diligencias. Ambos órganos determinaron que los hechos contenidos en la querella, enmarcados en delitos de falsedad documental y estafa, no tenían carácter punible penalmente y que, a lo sumo, solo tendrían consecuencias administrativas ante la Dirección General de Tráfico (DGT).

La resolución de 11 páginas, a la que ha tenido acceso este periódico, detalla que los cientos de vehículos en circulación de las empresas querelladas sustituyen la placa trasera de matrícula de color azul correspondiente a VTC por una blanca asignada a vehículos particulares antes de pasar la ITV, «con el consiguiente ahorro económico». Esta práctica, según los querellantes, constituye falsedad en documento público y, además, una presunta estafa porque presentar estos vehículos de transporte como si fueran turismos «podría suponer una eventual pérdida de negocio a las estaciones de ITV». Esto es, de pasar una inspección anual como ocurre con el taxi a hacerlo a los cuatro años como un particular recién matriculado.

La Sala de tres magistrados expone que el Tribunal Supremo ya unificó el delito de falsedad con respecto al uso irregular de las matrículas. El alto tribunal consideró que la placa es un elemento de identificación del vehículo cuando circula, tanto por el código alfanumérico como por su color. Y concluye que cualquier sustitución de la placa por la de otro vehículo o la modificación parcial de la misma «supone una clara simulación de la realidad administrativa que tiende a inducir a error sobre su identificación».

En el caso denunciado, las doce empresas de VTC como Auro admiten en su recurso que cuando llevan un vehículo suyo a la ITV cambian la placa trasera con fondo azul por otra con fondo blanco para pasar la inspección como un turismo.