Sin trascendencia jurídica penal

El auto del juez Garzón que ha venido a resolver sobre la petición del fiscal de que se sustanciara separadamente la constitución de unos fondos en favor de antiguos consejeros del BBV, recoge que la constitución de dichos fondos en el extranjero no tiene ninguna trascendencia jurídico penal porque los mismos fueron devueltos. Por otra parte, tampoco tienen trascendencia fiscal, puesto que no puede hablarse de ocultamiento a Hacienda, ya que los fondos en cuestión fueron devueltos dentro del ejercicio fiscal en el que, en su caso, se tendrían que haber declarado las ganancias referidas a los mismos. Estos argumentos podrían igualmente haber sido aplicados al antiguo copresidente del BBVA, Emilio Ybarra, que, al igual que el resto de los consejeros, procedió a la devolución de los fondos y que, según consta en la propia declaración de éstos, fue quien les requirió para que devolviesen sus propios fondos. Garzón mantiene abierta la causa contra el ex presidente Ybarra por haber asumido éste ante el juez toda la responsabilidad sobre la constitución de los fondos, y contra otros consejeros o directivos a los que reprocha que habían participado en la constitución y ubicación en el exterior de los mismos (Concejo, Bastida y Molinuevo) y al ex consejero Urrutia, por haber hecho una disposición parcial del fondo constituido en su favor. Altos ejecutivos como el empresario Alfonso Cortina (presidente de Repsol), José Angel Sánchez Asiain (ex presidente del BBV), Pedro Luis Uriarte (ex número dos de la entidad vasca) o el empresario Juan Entrecanales, forman parte de la lista de 20 personas para los que el instructor ha acordado el sobreseimiento libre y archivo de la causa.