El euríbor cayó en abril al 2,265% pero las hipotecas se encarecen Bruselas reclama a España 134 millones por las ayudas al lino Protestas por el sector textil chino

El euríbor, el índice más utilizado para fijar los tipos de interés en las hipotecas, cayó en abril un 0,07% respecto al registro de marzo hasta el 2,265%, según los datos provisionales del mercado interbancario que deberá confirmar a mediados de mayo el Banco de España. Este descenso, que sitúa el registro en su valor más bajo del último años, no servirá de consuelo a quienes revisen sus créditos en los 31 días siguientes a la publicación del dato oficial, ya que verán cómo se encarecen sus cuotas mensuales. En concreto, el alza será de seis euros para un préstamo de 120.000 euros a 20 años de plazo. A pesar del recorte, el euríbor de abril es superior en 0,102 puntos al registrado en el mismo mes del año pasado. Es esta diferencia la que encarecerá las cuotas en los casos en los que las hipotecas estén sujetas a la llamada revisión anual. Un fenómeno que se repite por cuarto mes consecutivo después de que en noviembre y diciembre los suscriptores de préstamos hipotecarios se beneficiaran de notables ahorros. A pesar del encarecimiento, quienes se vean obligados a pagar más habrán tenido mejor suerte que los afectados por el mismo fenómeno en febrero y marzo, cuando para el mismo préstamo tipo los incrementos fueron de 16 euros y 8,46 euros, respectivamente. En este año sólo han salido «menos perjudicados» aquellos que adaptaron su contrato contra el euribor de enero, y que vieron como sus letras pasaron a costar sólo 5,56 euros más. A lo largo de abril, el descenso del índice ha sido constante, ya que comenzó en 2,335% y este viernes marcó un 2,205%, el más bajo del mes. Sin cambios A pesar del empeoramiento de abril, el euríbor acumula ya casi dos años de mínimos históricos. En este tiempo, apenas ha sufrido variaciones destacadas, fruto de la estabilidad del precio del dinero en la zona euro. Con ligeras caídas y mínimos repuntes, el principal indicador hipotecario se mantiene casi plano. Aunque a finales de 2004, el consenso de los expertos apuntaba a que el Banco Central Europeo movería ficha en el segundo semestre del año, ahora la opinión de la mayoría de los analistas sitúa esta posibilidad más adelante. El alza imparable del precio del petróleo en los últimos meses se ha convertido en un freno para la recuperación de las principales economías europeas. Aunque la fortaleza del euro frente al dólar ha mitigado el «efecto petróleo» parece poco probable que el BCE apueste por subir los tipos. En el mercado nacional y tras las advertencias del Banco de España sobre el excesivo endeudamiento hipotecario de los españoles y la necesidad de que bancos y cajas informen de los riesgos a sus clientes, el mercado continúa muy fuerte. Son más de 600.000 millones de euros los que quedan por pagar a particulares y promotores por préstamos vinculados a la vivienda. Según datos del Instituto Nacional de Estadística, el importe medio por hipoteca se sitúa en 124.190 euros. El 96,8% de los créditos se firman a interés variable y el 3,22% es fijo. La Comisión Europea reclamó ayer a España que devuelva 134 millones de euros por las irregularidades en el cobro de las ayudas a la producción del lino, respecto a las campañas comprendidas entre 1996 y 2000. El Gobierno, que acogió con «dolor y resignación» esta decisión de Bruselas, por otro lado ya esperada, prepara ahora la interposición de un recurso ante los tribunales comunitarios, a fin de reducir la cuantía de la sanción. No obstante, culpó de lo ocurrido al «descontrol» del Ejecutivo anterior del PP. La petición hecha a España no es la única. Otros nueve países también recibieron sendas reclamaciones de reintegro de fondos europeos, por no ajustarse a la normativa comunitaria. En total, se pidieron 277,25 millones de euros, de los que la mitad corresponden a la parte española. Del resto, Italia, con 68,71 millones (por superar el tope de producción de aceite de oliva entre 1998 y 2000), Grecia, con 25,36 millones (por irregularidades en los cultivos arables), junto a Francia (frutas y ganadería) y Alemania (bovino y almacenamiento), ambas con 18 millones, sufrieron el castigo más importante. En este proceso de «liquidación de cuentas» -uno de los tres o cuatro que hace Bruselas al año-, al Estado español se le requirió la devolución de 113,40 millones por «graves deficiencias del sistema de control y fraude generalizado» en las campañas 1998-1999 y 1999-2000, lo que supone la totalidad de las ayudas al lino en esos años. También se le solicitaron otros 21,08 millones, por irregularidades con las subvenciones en las campañas 1996/1997 y 1997/1998 (por valor de una cuarta parte del dinero percibido), y también respecto al sector del cáñamo (entre un 10 y un 25% de las ayudas de 1996 a 2000). Falta de control Bono recordó que el caso fue denunciado ante los tribunales, y ya sólo queda celebrar el juicio en la Audiencia Nacional, donde la Fiscalía Anticorrupción pide 45 años de cárcel para los 19 agricultores y transformadores de lino imputados. Entre los acusados, para los que se reclaman multas por valor de 687.000 euros, se encuentra el que fuera número dos de Agricultura, Nicolás López de Coca. Por su parte, el PP aseguró que las competencias para el control de las ayudas recaían en las comunidades autónomas. Alrededor de 500 trabajadores y empresarios del sector textil se manifestaron ayer en las calles de Lleida para expresar su profundo malestar por el incierto futuro de las industria. El presidente del Grupo Parlamentario de CiU en el Congreso, Josep A. Duran afirmó que es «indispensable elaborar un plan de emergencia que suavice los ajustes sociales derivados del impacto de las importaciones chinas en el sector textil catalán y español». | efe