La oposición tacha de despilfarro laSociedad Pública de Alquiler

Todos los partidos políticos, a excepción del PSOE, han mostrado su rechazo a la Sociedad Pública de Alquiler (SPA) al entender que invade competencias autonómicas. PP, CiU, ERC, PNV e IU-ICV aseguran que el organismo, creado el pasado mes de julio y operativo desde octubre, genera duplicidades al coincidir en su labor con entidades similares que existen en las administraciones regionales. Además, critican con dureza el gasto publicitario de la SPA, que sólo en el mes de agosto invirtió 47.820 euros en anuncios en prensa. Un desembolso que los portavoces parlamentarios en la comisión de Vivienda califican de «despilfarro improductivo». El presidente del organismo, Javier Rodríguez Mañas, señaló esta semana que esperará al «momento óptimo» para dar cuenta del número de arrendamientos suscritos. Vivienda creó la SPA con la intención de «reanimar el alquiler en España sin afectar ni intervenir en el mercado privado de arrendamiento». Sin embargo, la oposición no ha escatimado críticas hacia un organismo que entiende entra en competencia directa con las entidades autonómicas dedicadas al mismo servicio. El rechazo más significativo viene de parte de los socios de Gobierno. Joan Herrera, portavoz de IU-ICV en la comisión, afirma que la Sociedad «se ha enfocado mal». «Tiene sentido en las comunidades y los ayuntamientos pero no a nivel estatal. Lo que tiene que hacer el Ejecutivo es repartir los fondos de la SPA», añade. Una idea que comparte el responsable de Vivienda de ERC, Josep Andreu, quien explica que su partido «no quiere saber nada de la SPA» si su actuación en Cataluña no se desarrolla a través de la agencia catalana de alquiler. «Hay un compromiso para que sea así y espero que se cumpla», dice. La ministra Trujillo aseguró el pasado viernes que el convenio con la Generalitat «se firmará próximamente». Sin embargo, Andreu no se muestra tan optimista y subraya que en tres meses no se ha llegado a ningún acuerdo por la falta de voluntad del Ministerio. «En eso no vamos a ceder», advierte. Publicidad También CiU, a través de su responsable en la materia, Jordi Jané, carga contra los planes de Trujillo. «La SPA es poco productiva, pues desde su creación ha firmado muy pocos contratos», resalta. Aunque Vivienda afirma que el organismo marcha bien y ha alquilado ya un 30% de las casas aptas para ofrecer a los inquilinos, la propia ministra evita dar cifras concretas. Idéntica postura mantiene Rodríguez Mañas, quien apuntó el jueves en el Senado que los datos se ofrecerán «cuando den seguridad al ciudadano». «El resultado hasta ahora es patético», señala el portavoz popular, Pablo Matos. Otro de los aspectos que los partidos critican es el del gasto en publicidad de la SPA. «Qué cara nos sale la agencia del alquiler», destaca Jané. A su juicio, la inversión de agosto fue un «despilfarro». El Partido Popular recuerda que junto a los «gastos brutales» en promoción, la sociedad «tiene previstas unas pérdidas de 6,8 millones de euros para 2006». El portavoz del PNV, José Ramón Beloki, afirma que «la sociedad generará más conflictos y no aportará soluciones» ya que «sólo gasta en existir y no en hacer cosas». Beloki entiende que la única solución para que el organismo funcione sin interferir en competencias autonómicas es «que se comprometa a gastar dinero sólo en coordinación con el resto de administraciones». Por su parte, el PSOE defiende la conveniencia del organismo. «No nos podemos permitir el lujo de tener tres millones de pisos vacíos en España. Por primera vez, el Gobierno se ha preocupado de un tema que afecta a muchos ciudadanos», apunta Josep Antoni Santamaría, portavoz adjunto en la comisión. «Hemos aceptado el compromiso, alcanzado en la negociación de los Presupuestos Generales de 2006, de que la SPA no entre en competencia con las agencias autonómicas, que no haya dos puertas para lo mismo», añadió. «Supongo que serán los organismos regionales los que tramiten los contratos», afirma. Santamaría descarta que el gasto publicitario o las pérdidas para el próximo año sean excesivos y coincide con Rodríguez Mañas en que «hay que ser prudentes a la hora de dar datos». «Es mejor esperar, pues la SPA tiene que demostrar que es segura», concluye.