Cerrar

Se plantean debatir tres años para evitar que la interferencia electoral

Los partidos plantean reabrir el debate nuclear en España La batalla entre los dos gigantes del acero entra en una fase crucial

Publicado por
Pablo Allendesalazar - madrid afp | parís
León

Creado:

Actualizado:

Los partidos políticos son conscientes de que antes o después habrán que abordar el futuro de la energía nuclear en España, pero nadie quiere liderar el proceso ante el rechazo social que provoca. Así quedó de manifiesto la pasada semana en el Congreso, donde la mayoría de los grupos parlamentarios coincidieron en la necesidad de reabrir el debate sobre la moratoria que desde 1982 paraliza el desarrollo de nuevas centrales. El fuerte ritmo de crecimiento del consumo de electricidad y gas, la imparable escalada del petróleo y el elevado nivel de emisiones de efecto invernadero cuestionan la sostenibilidad del modelo energético nacional. Pero el fantasma de los desastres del pasado y el problema de los residuos todavía se ciernen sobre la aportación nuclear a la generación de electricidad (un 19,7% de la producción total en el 2005). «Hay que abordar el futuro de la nuclear en un horizonte más amplio, a partir del 2020 y hasta el 2030», afirmó el secretario general de Energía, Antonio Fernández Segura. El responsable del Ministerio de Industria planteó la posibilidad de abrir un proceso de conversaciones «tranquilo y sosegado» entre los partidos políticos. Para conseguirlo, abogó por que duren tres años, de manera que las elecciones generales no condicionen las posturas. En distinto foro, otro alto cargo de la administración esgrimió la misma tesis. La presidenta de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), Maite Costa, defendió en un desayuno informativo la «conveniencia» de introducir, sin apremios, en la agenda política, el mantenimiento de la energía nuclear. Y recordó que países como Finlandia y Francia ya han decidido construir nuevos reactores con el objetivo de aumentar su independencia respecto a los vaivenes del crudo. Una opinión compartida La mayoría de los partidos políticos comparten con el Gobierno tanto el análisis de fondo como la prudencia en los comentarios. El portavoz popular en la Comisión de Industria de la Cámara baja, Fernando Castelló, apostó por alcanzar un gran acuerdo nacional sobre la planificación energética. «No descartemos ninguna tecnología», recomendó. «La situación actual es de equilibrio precario, que no se puede mantener mirando para otro lado», se sumó el diputado del PNV Joseba Beloki. El representante de CIU, Josep Sánchez Llibre, insinuó estar a favor de construir nuevos reactores, pero siempre y cuando se resuelva el problema del almacenamiento de residuos. En el 2005 se generaron 690,36 metros cúbicos y se retiraron 736,42 al almacenamiento de El Cabril (Córdoba). Este problema es uno de los que lleva a ERC y IU a apostar por abandonar la energía nuclear y cerrar las centrales. Los planes del Gobierno pasan hoy por hoy por disminuir el peso relativo de la energía nuclear en la generación eléctrica, hasta alcanzar el 16% en 2010. Una reducción que se hará sin recortar su aportación en términos absolutos, ya que se aumentará la de otras fuentes. Industria comenzará en breve a elaborar la nueva planificación energética para el periodo 2011 a l2016 ó 2017. El futuro es incierto. El PSOE apostó en la oposición por cerrar las centrales de forma progresiva, aunque en su programa electoral rebajó la propuesta a reducir paulatinamente su peso. La mesa de diálogo, creada por el Gobierno y con representación política, empresarial, sindical y de los ecologistas, presentará sus conclusiones la próxima semana. La batalla entre los dos gigantes mundiales del acero podría entrar en una fase decisiva esta semana, cuando Mittal Steel amenaza con oficializar su oferta de adquisición sobre Arcelor, que lucha por mantener su independencia a cualquier precio. Mientras, la siderúrgica europea celebrará una junta de accionistas con carácter extraordinario, donde el viernes pedirá su apoyo a la recompra de un paquete de acciones propias que después serían amortizados con el fin de lograr una retribución complementaria para los socios. Lakshmi Mittal, el multimillonario de origen indio al frente del líder mundial de la siderurgia, anunció el martes pasado que el lanzamiento de la opa sobre su rival se produciría mediada la próxima semana.