«La desaceleración es suave y puede ayudarnos a corregirdesequilibrios»

David Vegara opina que a pesar de la «ligera desaceleración » del crecimiento económico, que ha bajado dos décimas hasta el 3,8%, la tasa de aumento del PIB sigue siendo «muy notable» ya que supera en 1,2 puntos a la de la zona euro. Explica que la evolución va en la dirección positiva, de manera que «la demanda interna aporta algo menos de crecimiento pero al mismo tiempo hay una menor detracción del sector exterior», que ha restado sólo seis décimas al crecimiento, la menor cifra desde mediados del 2003. -¿Es realista la previsión de crecimiento del 3,3% para el 2008 en los Presupuestos? -Tras el verano ya dijimos que las turbulencias económicas implican un aumento de riesgos en esta previsión, aunque no importante. Se puede discutir si el 3,3 o el 2,8, pero si se coge la media de previsiones la economía española sigue expandiéndose en 2008 a tasas superiores a las de países de su entorno. La desaceleración no es brusca sino suave, y puede incluso ayudarnos a corregir desequilibrios, como el del sector exterior, que tiene España en este momento. Aparte del crecimiento, hemos previsto una expansión de los ingresos del 5,1% para este año, que creemos muy prudente y que nos da cierta tranquilidad en los objetivos presupuestarios. -¿Hacer previsiones de ingresos a la baja no es una trampa como decía Solbes? -No, porque los datos están en el Presupuesto. Sería una trampa si se escondiese información. Se trata de un conjunto de datos que tiene que ser coherente y hay que tener cierto margen por si las cosas no salen como estaba previsto. -¿La subida imparable del petróleo puede torcer las previsiones del Gobierno? -En un país que no produce petróleo, el aumento del precio reduce nuestra renta disponible. Pero a diferencia de otros episodios de los 70 y los 80, la economía española ha tenido una capacidad de absorción muy notable porque es más dinámica y liberalizada, a pesar de que hasta este Gobierno la eficiencia en el gasto energético no se ha tomado en serio. Como la fiscalidad de los hidrocarburos es por una parte un impuesto fijo y por otra el IVA típico, la subida porcentual de los precios por el encarecimiento del crudo es mayor en los países con menor fiscalidad como España. -¿Si el euro sigue tan fuerte saldrán muy perjudicadas las exportaciones españolas ? -En realidad está en niveles que ya hemos visto en época de la peseta y, en términos generales, las cuotas de exportación se han mantenido relativamente estables, no como en EE.UU., Reino Unido o Francia. Si prosigue el alza dificultará las exportaciones, pero alrededor del 70% de la exportación española va a la Europa del euro o a países con tipos referenciados al euro, por lo que el efecto es menos directo que si hubiera un mayor porcentaje en dólares. Peligros económicos -La economía desacelera en España y repunta levemente en Europa. ¿Es peligroso? -No es peligroso, sino incluso conveniente. Nuestro crecimiento económico y de empleo ha sido muy notable, pero ha generado un déficit por cuenta corriente importante y una diferencia entre importación y exportación. Al revés, si ahora la economía española desacelera suavemente y la tasa de Europa se acerca a su crecimiento potencial se limitará la desaceleración española y corregirá progresivamente el desequilibrio exterior. No es mala noticia. -¿Es viable la promesa del PP de suprimir el IRPF para siete millones de españoles? -Según ha explicado Acebes, sería un mínimo exento para todo el mundo en los 16.000 euros, lo que tiene un coste de 25.000 millones de euros. Es decir, no sólo se bajan impuestos a los que cobran hasta 16.000 euros, sino que se acaba bajando impuestos a todos. El PP debe explicar de dónde se van a sacar esos 25.000 millones, que son cerca del 40% del total de gasto de todos los ministerios tras restar del Presupuesto las transferencias a la UE, a las autonomías, las corporaciones locales los intereses de la deuda, etcétera. Y si encima dicen que va a haber más para las madres trabajadoras y no se qué mas, no parece que sea realizable. -¿Eso quiere decir que si gana el PSOE no va a haber más rebajas fiscales? -El programa se está elaborando. Hemos tenido una visión muy razonable al combinar necesidades de gasto con descensos en los impuestos y manteniendo gran parte de las deducciones. Tenemos credibilidad en materia de rebajar impuestos hasta donde se pueda. Impuestos -¿Bajar impuestos es de izquierdas o de derechas? -La discusión no es esa sino si las reducciones ponen en peligro otras cosas como el gasto social o el gasto productivo. -¿Si la economía desacelera Zapatero podrá seguir aplicando tantas medidas sociales como en esta legislatura? -Las medidas sociales tienen un coste. Si hay crecimientos inferiores se va a tener en consideración. Pero hay que recordar otra política importante, que es la del superávit. Dejando aparte la Seguridad Social, ahí tenemos un margen que no es pequeño. Una ligera desaceleración económica no tiene que tener un efecto de imposibilidad de articular nuevas medidas sociales. -¿Desde el punto de vista económico, hubiera sido mejor para el Gobierno adelantar las elecciones? -La convocatoria es potestad del presidente y es bueno agotar los plazos. Hay poco más que decir en este aspecto. -¿Pero los datos serán peores en marzo que ahora? -Estamos hablando de un crecimiento del 3,8%. Si dijéramos en Europa que estamos preocupados con ese nivel de crecimiento el resto de países se sorprenderían. Hay que poner las cosas en su justa y adecuada perspectiva. Dos décimas es una desaceleración pausada, muy suave. -¿Entonces España va bien? -Vamos razonablemente bien. -¿Sebastián sería un buen ministro de Economía o Solbes se ha comprometido ya a continuar? -No sé si Solbes se ha comprometido, pero es y sería un excelente ministro. También Sebastián de la misma forma que fue un excelente secretario de Estado en la oficina económica sería un excelente ministro del próximo Gobierno, por supuesto.