La Justicia apunta a la CNMV por su posible falta de control en Afinsa

Primero fue la Audiencia Nacional, dentro de la jurisdicción penal, y ahora la hacen los juzgados de lo mercantil, dentro de la civil. Los tribunales parecen haber aceptado, en parte, la tesis de que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) pudo haber tomado medidas para evitar el presunto fraude piramidal de Afinsa y Fórum Filatélico -que han acumulado un agujero de 6.203 millones de euros y dejado sin ahorros a unos 460.000 afectados-. No es que lo den por probado, pero al menos han citado como testigos a varios ex altos cargos del regulador del mercado para verificar tal extremo. Los ex presidentes de la CNMV Manuel Conthe (2004-2007) y Juan Fernández Armesto (196-2000) han sido citados como testigos por el titular del Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid, a fin de que declaren en una vista especial -prevista para el 10 y 12 de junio próximos- donde se dirimirá si hay indicios o no de posible responsabilidad del órgano que dirigieron por supuesta «dejadez de funciones». La parte proponente de estas pruebas, los afectados representados por el despacho de abogados Osorio & Asociados, pretendían que también se tomase declaración a otros ex responsables de la Comisión, como Blas Calzada, junto a la inspectora de Hacienda que investigó el caso, María Teresa Yabar.