Rusia lanza un plan de desarme para Siria tras la oferta confusa de Kerry
Estados Unidos examinará la propuesta aunque no cree que el régimen lo cumpla.
Cientos de ciudadanos sirios protestan en Damasco contra las amenazas de EE UU.
El Gobierno de Estados Unidos anunció ayer que examinará la propuesta rusa encaminada a que Siria entregue su arsenal químico, aunque expresó un «serio escepticismo» respecto a que el régimen sirio lo cumpla.
En una rueda de prensa, el asesor adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Tony Blinken, dijo que el Gobierno estadounidense aún no tiene los detalles de la propuesta rusa, pero cuando la reciba la «revisarán con detenimiento».
Ahora bien, puntualizó el asesor, «no debemos olvidar que Siria tiene uno de los arsenales de armas químicas más grandes del mundo» y que Damasco ha dejado pasar muchas ocasiones en el pasado de renunciar a sus armas químicas.
Blinken trató la propuesta con escepticismo y como una iniciativa que en realidad emana de Rusia y no de las palabras de Kerry.
Poco antes, en otra conferencia de prensa, la portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf, aseguró que el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, hablaba de manera «retórica» cuando dijo que Siria podría evitar un ataque si entregaba todo su arsenal de armas químicas.
Según la portavoz, Kerry habló de esa posibilidad «de manera retórica sobre una situación muy poco probable».
Harf aseguró que el Departamento «revisará los detalles» de la propuesta hecha ayer por el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, pero la diplomacia estadounidense alberga «un profundo escepticismo» respecto a la posibilidad de que el régimen de Bachar al Asad entregue todas sus armas químicas y las ponga bajo control internacional para su destrucción.
«Examinamos todas las ideas que se ponen sobre la mesa», indicó Harf, quien aseguro, no obstante, que el Congreso estadounidense debe actuar lo antes posible para autorizar la intervención militar «limitada» que ha pedido el presidente Barack Obama.
Según el Departamento de Estado, Siria ha rechazado durante los últimos dos años someter a control internacional su arsenal de armamento químico y dijo que la «declaración rusa» se debe poner «en contexto», ya que se formula tras la «amenaza de una acción militar de Estados Unidos», lo que también subrayó la Casa Blanca.
Harf advirtió que lo que no desea Washington es que esta propuesta rusa «sea utilizada como una nueva táctica de estancamiento», para esquivar una intervención militar (que Estados Unidos ha dicho que será limitada) sin que se produzcan cambios sustanciales sobre armamento químico.
Asimismo, Blinken agregó que Bachar al Asad es el responsable del ataque químico cometido el pasado 21 de agosto a las afueras de Damasco y quitó credibilidad a las informaciones que indican que el mandatario no tenía conocimiento del mismo.
«Asad controla el programa de armas químicas, cualquier orden para usar armas químicas debería haber sido iniciada por Asad», afirmó.
La asesora de Seguridad Nacional de EE UU, Susan Rice, afirmó ayer que el posible ataque militar contra Siria «no será otra guerra» y destacó la urgencia de frenar al régimen sirio para que no vuelva a usar armas químicas contra la población.
«Estados Unidos no estará lanzando otra guerra. Como ha dicho reiteradamente el presidente Barack Obama, esto no será Irak o Afganistán. No habrá tropas estadounidenses sobre el terreno. Ni se parecerá a (los ataques aéreos contra) Kosovo o Libia», aseguró Rice.