El abogado que se querelló contra Chávez confía en que éste abandone la Presidencia en el 2002
El abogado venezolano, Tulio Álvarez, que presentó el pasado martes ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de su país una querella contra Hugo Chávez por la financiación ilegal de su campaña electoral de 1998, expresó su confianza en que éste abandone la Presidencia en 2002. «En Venezuela están fijadas muchas esperanzas en esa querella y, en definitiva, el proceso de deterioro es tal que yo no le doy que termine el mandato este año», afirmó Alvarez en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press. El letrado explicó que hay motivos para llevar al presidente ante los tribunales y que para comprobarlo sólo basta echar un vistazo al informe del propio Banco de España sobre el caso BBV: «No solamente es posible sino que su actitud es nerviosa y preocupada en estos días», aseveró. Álvarez presentó este martes ante el TSJ una querella formal contra el presidente por la financiación ilegal de su campaña de 1999 por parte del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA). Se trata de la primera demanda formal contra el mandatario desde que el Supremo decidiera la semana pasada que el fiscal General, Isaías Rodríguez, no es el único que puede iniciar un antejuicio contra el presidente. Pruebas Álvarez aseguró que la querella está sustentada con varias pruebas que indican que el presidente incurrió en una irregularidad. Entre ellas, el informe realizado por el Banco Central de España el 15 de marzo de este año, que detecta que el BBVA entregó 1,5 millones de dólares a Chávez. Asimismo, Álvarez explicó que ese informe es producto de una investigación que se abre por otro caso, el de Expo 92, en la que se descubre que hubo fondos «sucios» por parte del BBVA, y se comprueba que parte de ellos se enviaron a Venezuela. El abogado aseguró que, existiendo todas estas pruebas, Isaías Rodríguez «desde la perspectiva procesal ha cometido un fraude», ya que a su parecer ha abusado de poder y obstaculizado acciones legales en el caso BBVA y en de los socesos del 11 de abril en Caracas, que se zajaron con un golpe de Estado efímero del empresario Pedro Carmona y la muerte de 18 personas que se manifestaban pacíficamente aquel día. Por otro lado, el abogado resaltó otras irregularidades, como que el presidente Chávez «manipulara» a un grupo de personas para que pagaran la multa que le impuso el Consejo Nacional Electoral por adelantar su campaña.