El filtrador de información a la cadena BBC apareció en un bosque a 5 kilómetros de su casa
Aparece muerto el «topo» que acusó a Blair de falsear informes
El Gobierno británico anuncia una investigación independiente del caso
El fallecido Doctor David Kelly
En un desenlace inesperado, la polémica sobre el «topo» del Gobierno de Tony Blair que pasó información a la BBC en contra del Gobierno, tomaba ayer una dimensión dramática con el descubrimiento en un bosque de Oxfordshire del cuerpo sin vida del supuesto informador, el asesor del Ministerio de Defensa, David Kelly. La policía calificaba ayer su muerte ocurrida a cinco kilómetros de su casa como «inexplicable». Una vez más la realidad en la política británica ha superado a la ficción más atrevida. A las 9,20 horas de la mañana de ayer la policía encontraba en el bosque de Harroewdown Hill, cerca de Faringdon, el cuerpo sin vida del doctor Kelly, el hombre identificado como «el alto cargo del Gobierno Blair» que según Downing Street, de manera personal y sin consultar con sus superiores, ofreció información al periodista experto en defensa de la BBC, Andrew Gilligan. Según indicó la policía el jueves a las 4 de la tarde Kelly abandonó su casa en Southmoor, Abingdon, para dar un paseo por el campo alrededor de su casa. Fue la última vez que se le vio con vida. Como se recordará la BBC y el 10 de Downing Street han mantenido durante semanas un pulso sobre las acusaciones vertidas por Gilligan «citando fuentes del ministerio de defensa» - supuestamente el doctor Kelly - de que el Gobierno Blair, y en concreto el estratega del partido laborista, Alaister Campbell, habían exagerado el informe sobre el arsenal de armas de destrucción masiva que guardaba Sadam Husein en Irak, con afirmaciones falsas como que Husein podría desplegar su arsenal de destrucción masivo en 45 minutos. El supuesto «topo» fue identificado por el propio ministerio de defensa ya que Kelly era el máximo responsable de la secretaría de control de armas. «Estamos 99% seguros de que es el doctor Kelly», indicó una fuente del ministerio de defensa. Pero él negó que hubiera sido la principal fuente de la información, y así lo indicó ante el comité parlamentario de asuntos exteriores que estudia las acusaciones.