Una periodista contradice a Gilligan en la investigación del «caso Kelly»

Comenzaron las grandes contradicciones en la investigación judicial del «caso Kelly» que comanda el juez Lord Hutton. Nadie esperaba que la colega de Andrew Gilligan en la BBC, Susan Watts, se desmarcara tanto de las declaraciones que el pasado martes hizo el periodista radiofónico. Ayer fue la experta en ciencia del programa televisivo Newsnight de la BBC quien testificó en el Tribunal de Justicia de Londres. Si Gilligan aseguró que el difunto Kelly le dijo que el director de Comunicación del Gobierno, Alaistar Campbell, había «maquillado» el famoso dossier que afirmaba que Irak tenia capacidad de lanzar un ataque destructivo en 45 minutos, Watts lo negó. La periodista indico que Kelly había dicho que «era un error» incluir la frase de los 45 minutos, que pretendía Campbell, porque «no estaba bien confirmada». Pero señaló que, en su opinión, las declaraciones de Kelly no eran una acusación directa contra Campbell, sino que se trataba de un mero comentario sin importancia que se podría definir como «cotilleo». Watts conversó en dos ocasiones con el asesor de desarme de la ONU durante el mes de mayo. La gran prueba que poseía para aclarar los sucesos de la trama es una cinta de 17 minutos que contiene la grabación de una conversación con el científico. La mencionada cinta fue escuchada por el tribunal, y en ella se podía identificar la voz del doctor criticando los comentarios hechos por Jack Straw y George Bush, sobre el armamento ilegal de Irak. «Eran una manipulación», remachó Kelly.