Los republicanos acusan a Clarke de mentir ante la comisión del 11-S

Los líderes republicanos del Congreso de EE.UU. buscan posibles contradicciones del ex asesor en terrorismo Richard Clarke, mientras la Casa Blanca intensifica su ofensiva para minimizar el fiasco de relaciones públicas sobre los atentados del 2001. El líder de la mayoría republicana del Senado, Bill Frist, explicó ayer en el pleno de la Cámara Alta que sus colegas quieren que se desclasifique el testimonio que dio Clarke en julio del 2002 sobre los ataques terroristas en EE.UU., para determinar si éste mintió bajo juramento. Para Frist, las posibles contradicciones saldrán a la luz sólo si se compara el testimonio de Clarke ante los comités de inteligencia de ambas cámaras del Congreso en el 2002 con el que ofreció esta semana ante la comisión especial que investiga los atentados del 11-S. Las audiencias públicas de esta semana mostraron que aunque EE.UU. reconocía la amenaza terrorista de Al Qaida, los desacuerdos internos o la inercia de los principales responsables impidieron una acción preventiva. Las denuncias de Richard Clarke de que el Gobierno de Bush restó importancia a esas amenazas y de que la guerra en Irak ha debilitado la lucha antiterrorista perjudican a la campaña electoral del presidente de cara a las elecciones de noviembre. La campaña Bush-Cheney ha basado su apuesta en los logros del Gobierno en la lucha global contra el terrorismo. Ofensiva mediática Así, la petición de los republicanos se suma al anuncio de que la asesora de seguridad nacional, Condoleezza Rice, quiere comparecer de nuevo ante la comisión para corregir algunas de sus afirmaciones de su declaración de febrero pasado. Los dos principales líderes de la oposición, el senador Tom Daschle y la legisladora Nancy Pelosi, han criticado la ofensiva mediática de la Casa Blanca para desacreditar a Clarke.