«Moriremos de pie, pero la mano del rey alauí no la besaremos»

MohamedAbdelaziz habla con estudiada retórica y no re-gatea tiempo, hasta el punto de que, con evidente exageración, algunos hablan del «Fidel Cas-tro saharaui». Es secretario general del Frente Polisario y recibió a este periódico en sus dependencias oficiales, cerca de la localidad argelina de Tinduf, con una afirmación radical: «Moriremos de pie, pero no besaremos la mano del rey de Marruecos». -¿Qué es lo que no le gusta del nuevo Gobierno español? -Desde el año pasado hemos tenido varios contactos con el Gobierno español, y yo mismo dialogué con el presidente Za-patero el 26 de septiembre. Ha venido un secretario de Estado en dos ocasiones y celebramos una reunión con su ministro de Asuntos Exteriores en Nueva York. Como ve, mantenemos relaciones fluidas. -¿Y coincidentes? -Hemos constatado una re-gresión en la nueva posición oficial española [se refiere a las gestiones del Gobierno Zapatero, tildadas de proma-rroquíes]. Nosotros apoyamos el plan Baker, que es una solu-ción intermedia entre nuestra posición y la marroquí. Y hoy, no apoyar el plan Baker es no apoyar la autodeterminación. -Ya que la cita, esa reunión de Nueva York fue muy tensa. -Creo que eso tuvo lugar hace más de cuatro meses. Las cosas han cambiado. -¿Estaban ustedes más cómodos con el PP en el poder? -En todo caso, la postura del PP era de defensa del derecho de autodeterminación. -¿El Frente Polisario no se ha quedado sin propuestas? -Eso no lo comparto, no estoy de acuerdo. Marruecos invadió el Sáhara y hubo 16 años de guerra, cuando ellos decían que era un problema de corta duración. Reconocieron que ese problema no tiene solución militar, así que tendrá que ser política. -Llevan de brazos cruzados desde el alto el fuego del 91. -Ahora Marruecos pretende ganar tiempo, pero el conten-cioso sigue ahí, está sobre la mesa de la ONU, y el Consejo de Seguridad señala con el dedo a Rabat. -El cual, por cierto, parece que puede aguantar otras tres décadas. -¿Sabe el peso que supone mantener en el territorio ocupado a 150.000 soldados? Eso es muy oneroso. Más los gastos diplomáticos, la propaganda... -Pero no creo que en esta situación se sientan ustedes felices. -Resulta poco confortable, cierto, pero Marruecos no se encuentra en una situación boyante y tiene mayor necesidad que nosotros de arreglar esto. -Hay quien les ve a ustedes como refugiados por generaciones. -Ha habido otros pueblos como Timor Este, Eritrea, Namibia, por fin el sur de Sudán... que sí arreglaron su situación. Esa opinión de que vamos a continuar aquí es desacertada, aunque la respetamos. -¿No cree que el plan Baker conduce a su integración en Marruecos? -No vamos a ser anexionados ni integrados. De hecho, si fuera así el rey Mohamed VI de Marruecos hubiera acept-do ese plan. Nosotros sí que hemos aceptado el desafí, y demostramos que en el país vecino reina una dictadura que no tolera ninguna vot-ción libre. -¿Aceptarán algún retoque al plan Baker? -No tenemos nada más que ofrecer, el plan Baker es el límite. Hemos transigido con permanecer durante cinco años viendo la bandera marroquí y con las fuerzas de ocupación marroquíes en nuestro territorio. Hemos aceptado que muchos marroquíes voten al cabo de ese tiempo en un referéndum de autodeterminación... Creo que es lo máximo. -¿Por qué piensa que Rabat no lo aprueba ahora si van a votar sus súbditos, que son más que ustedes? -Simplemente porque no se fía ni de sus ciudadanos, que están descontentos con su Gobierno. Se trata de la naturaleza dictatorial de su régimen. -¿Y ustedes presumen de un régimen transparente? -Hoy, ahora mismo, tenemos aquí más de 60 periodistas de varios países viviendo con los refugiados y comiendo lo que comen ellos. No están custo-diados, no están encerrados, ni siquiera tenemos nada con lo que pudiéramos corromperlos. Todo está ante sus ojos, no hay donde ocultar nada. -ECHO les acaba de cortar parte de la ayuda internacional. ¿Eso apunta a que hay corrupción? -Una obsesión de las autoridades marroquíes es buscar la manera de aniquilarnos o hacer que nuestra supervivencia sea más dramática aún, además de haber pasado la guerra, además de los secuestros de saharauis en las zonas ocupadas, además del mantenimiento del muro de-fensivo que divide el Sáhara. -Nada de lo que me dice es nuevo. -Otro argumento suyo es que las decenas de miles de saharauis que se hallan en estos campamentos están secuestrados, privados de libertad de movimientos. Hable con quien quiere y compruebe si es así. -Respecto a la ayuda ali-mentaria... -Ese es otro estandarte marroquí: dicen que la ayuda alimentaria es robada y vendida, y que con el beneficio el Frente Polisario compra armas nuevas. Lamento tener que reconocer que siempre hay gente que cree este tipo de cosas. -O sea, que no es cierto. -Es una campaña de mentiras.