EE. UU. llama «refrito» al informe de la ONU y rehúsa cerrar Guantánamo

La Casa Blanca rechazó ayer las recomendaciones contenidas en un informe de la ONU que pide el cierre inmediato de la prisión de la base estadounidense de Guantánamo (Cuba) y declaró que el documento sólo es un «refrito» de acusaciones planteadas con anterioridad por los abogados de los detenidos. El informe insta a EE.UU. a cerrar la prisión que alberga la base naval, a que los allí detenidos (unos 500, algunos desde hace cuatro años) sean juzgados por tribunales independientes de modo inmediato o a ponerlos en libertad, y a evitar conductas hacia los prisioneros que «equivalen a la tortura». Estados Unidos ha contestado no a esas solicitudes que remiten a torturas similares a las de la prisión iraquí de Abu Ghraib, bajo mando norteamericano, y cuyas imágenes dieron la vuelta al mundo. «Trato humano» Sobre Guantánamo, el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, aseguró que los militares tratan a los prisioneros de manera humana. Acerca de las alegaciones de abusos, aseguró que «sabemos que los terroristas de Al Qaida están adiestrados para intentar diseminar informaciones falsas». El portavoz recordó que «de los que estamos hablando que están allí (en la prisión militar) es de peligrosos terroristas». El informe fue elaborado por cinco expertos de la ONU que no visitaron la prisión, porque las autoridades militares de EE.UU. les habían dejado claro que no podrían tratar de manera libre con los detenidos. En un informe de 54 páginas, los cinco relatores denuncian que a los prisioneros les son negados sus derechos básicos, cuestionan las técnicas utilizadas en los interrogatorios y las condiciones de detención, y subrayan que el «uso de violencia excesiva» en algunas circunstancias ha sido registrada en fotografías y vídeos. Entre los actos que «equivalen a la tortura» en Guantánamo, el informe enumera el uso de perros, impedir el sueño durante varios días seguidos a los presos o su aislamiento prolongado, todos ellos tratos que causan un sufrimiento extremo, según los relatores. Los expertos llegan a decir que las modalidades de interrogación «autorizadas por el Departamento de Defensa de EE.UU., violan la Convención contra la Tortura».