| Análisis | Los periódicos opinan |
Oscilaciones del péndulo
Revisando la prensa israelí, árabe e iraní, las interpreteciones del momento en la zona abarcan todo el espacio vital del péndulo: desde la resurrección del proceso de paz, a nuevas rondas bélicas entre Israel, Hezbolá, Siria, o Irán. En la prensa europea el péndulo oscila hacia una necesidad urgente de dar un giro hacia la paz. Le Monde el ex ministro de Exteriores francés Hervé de Charette apuntala un acercamiento a posturas diplomáticas e intelectuales para salir de los actuales conflictos: la «crisis» libanesa, y el «dossier» nuclear iraní. Ese punto de vista no difiere del adoptado por una cierta clase política e intelectual progresista de Tel Aviv. Shlomo Ben Ami, ex ministro de Exteriores is-raelí, ha defendido esta tesis en el mismo diario galo. Está en el ambiente que las grandes potencias -empezando por Estados Unidos- buscan un acuerdo global tras la reanudación de las negociaciones árabe-israelíes, para conseguir un nuevo statu quo en la región, desde Palestina a Irán, pasando por Líbano y Siria. «La época de las guerras-picnic de Israel ha llegado a su fin después del último enfrentamiento con Hezbolá», escribía Mohamed al Sayid en el diario egipcio Al Itihad. ¿Que puede llevar a pensar que se busca la paz? Primero: Europa ha desempañado una parte capital en la resolución de la campaña militar libanesa, con la Resolución 1701 que le puso fin, y el envío consiguiente de sus tropas a la zona. Un acuerdo cerraría el círculo de manera brillante. Segundo: Este sería un momento propicio para los intereses de EE.UU. e Israel. Se negocia con el enemigo cuando este se halla en sus horas más bajas. Antes de que el péndulo se ponga en marcha en la dirección opuesta.