Según los primeros informes de carácter público y de otros reservados que no han visto la luz
Israel personaliza en Olmert, Peretz yHalutz el fracaso de la guerra delLíbano Netanyahu se perfila como sucesor si dimiteEl Consejo insta a Marruecos y al Polisario a iniciar las negociacionesdel Sáhara bajo el auspicio de laOnu La posible aparición de F
La comisión califica de «muy graves» los hechos cometidos y les hace culpables de todo lo que ocurrió
El primer ministro israelí, Ehud Olmert, el titular de Defensa, Amir Peretz, y el ex jefe del Estado Mayor, general Dan Halutz, son los responsables del fracaso de la última guerra en Líbano, dijo el juez Eliahu Winograd, presidente de la comisión que investigó los fallos del Gobierno y de las Fuerzas Armadas en ese conflicto. «Ha habido errores muy graves y Omert, Peretz y Halutz han tenido una contribución personal a este fracaso, aunque hay otros muchos responsables», declaró Winograd al presentar el primer informe de la comisión. Agregó que Olmert consolidó su postura de forma apresurada y sin asesorarse, así como tampoco sin obtener del Ejército planes alternativos. Sobre Peretz dijo que su «falta de conocimiento (en asuntos de Defensa) y su falta de experiencia fueron la causa de que fracasara en su misión». «El ministro de Defensa en el período investigado no pidió ni examinó los planes del Ejército, no verificó la preparación (de las Fuerzas Armadas) ni los planes presentados por el Ejército y en los que se fijaron los objetivos de la guerra», añadió el juez. Pese a las severas conclusiones los miembros de la comisión determinaron que, en principio, no hay ninguna irregularidad en el nombramiento de un ministro de Defensa sin experiencia militar, como es el caso de Peretz. Sobre Halutz dijo que el ex jefe de las Fuerzas Armadas no estaba preparado cuando ocurrió el secuestro de los dos soldados por parte de la milicia Hizbulá el 12 de julio de 2006. Ni él, ni el Ejército. «Halutz es responsable de forma personal y de forma profesional del hecho de que en el día en el que se dio la orden de iniciar la guerra no tenía disponibles planes actualizados y reales para una escalada en la frontera con Líbano con los cuales ayudar al Gobierno a decidir cuál era la mejor opción», declaró Winograd. Y añadió: «No advirtió al gobierno de la falta de preparación de las fuerzas para salir a una guerra». Winograd, presidente de la comisión que investigó los fallos del Gobierno y de las Fuerzas Armadas, dio a conocer esta tarde los primeros resultados de la investigación en el centro de conferencias de Jerusalén. Allí explicó que Olmert y Peretz han recibido sendos informes que son de carácter reservado por razones de seguridad nacional y que existe otro documento que se ha hecho público hoy y que «no incluye conclusiones personales». Expresó que «el objetivo explícito de este informe ha sido analizar las decisiones de políticos y militares de salir a la guerra» y que estas conclusiones tiene por objeto «mejorar la seguridad de Israel y de sus ciudadanos». «No podemos mirar para otro lado con lo que ocurre en nuestro entorno», refirió y aclaró que «el estudio de lo que ocurrió en el pasado es la clave para lo que ocurra en el futuro». «La fortaleza de Israel está en la autocrítica, como sociedad libre nuestro deber es estudiar los fracasos para poder corregirlos». El ex primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, líder del partido nacionalista de derecha Likud y jefe de la oposición parlamentaria, puede volver al poder con holgado apoyo de la ciudadanía según un sondeo difundido ayer. Para el 36 por ciento de los israelíes es el mejor candidato para presidir el Gobierno, mientras el actual primer ministro, Ehud Olmert, es el candidato con menor apoyo, sólo el 2,3 por ciento. La ministra de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni, es la que sigue a Netanyahu con un 17 por ciento; el ex jefe de la Armada y de los Servicios de Seguridad General (Shin Bet), Ami Ayalón, del laborismo, se halla en tercer lugar con el 16 por ciento y en cuarto término otro ex primer ministro, Ehud Barak, del mismo Partido. El Consejo de Seguridad instó a Marruecos y al Frente Polisario iniciar negociaciones directas, bajo los auspicios de la ONU, para resolver el contencioso del Sáhara Occidental, tras renovar por seis meses más la misión del organismo en la zona. Los quince miembros del Consejo adoptaron por unanimidad una resolución que va más allá de la habitual prórroga técnica de la Misión de la ONU para el Referéndum del Sáhara Occidental (Minurso). El documento, elaborada por Francia, Rusia, España, Reino Unido y EE.UU, que integran el Grupo de Amigos del Sáhara, también quiere romper el actual estancamiento a la búsqueda de una solución a la disputa que data de 1975 sobre la ex colonia española. En la resolución adoptada, se insta a Marruecos y al movimiento independentista saharaui, Frente Polisario, a entrar en negociaciones