El Supremo de EE.UU. defiende el derecho constitucional a tener armas

Por muy estrambótico que parezca, y pese al cúmulo de masacres que atormentan la historia del país, el Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió ratificar el derecho constitucional de los estadounidenses a tener armas de fuego, algo que tira por tierra la ley aprobada en Washington DC que las prohibía en su jurisdicción. Con esta apretada resolución sobre la mesa, la polémica sobre la tenencia de armas vuelve a impactar de lleno en la sociedad estadounidense. De hecho, la ratificación de esta decisión sólo fue aprobada por cinco votos a favor contra, algo que pone de manifiesto la delgada línea que concierne a este espinoso asunto. Es importante tener en cuenta que la Segunda Enmienda de la Constitución defiende el derecho consagrado que permite la posesión de armas para la defensa personal. El texto asegura que «siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas». Razonamientos Por esta razón, el juez Antonin Scalia respaldó dicho acuerdo afirmando que la «narrativa histórica» del país apoya el derecho de los individuos a poseer y portar armas, incluso antes de que se adoptara la Segunda Enmienda en 1791. Además añadió que en ningún momento, la Consitución norteamericana prohíbe «de forma absoluta la tenencia y uso de pistolas para la autodefensa en casa». Curiosamente, esta interpretación coincide con la ofrecida por los millones de miembros de la influyente Asociación Nacional del Rifle (NRA), uno de los lobbys más importantes entre las filas republicanas. A partir de ahora, la NRA pretende demandar a ciudades como San Francisco o Chicago, dadas las restricciones locales en el uso de armas de fuego.