Civiqus rechaza la cesión a Serfunle de una parcela pública en Navatejera

Rubén Denis, vocal cívico de la junta vecinal de Navatejera, presentó una reclamación contra el acuerdo tomado en Pleno por la pedanía por el cual ésta cede una parcela pública a una empresa que cuenta con un 49% de capital privado para la construcción de un tanatorio, según indicó Civiqus en nota de prensa. «Aunque la cesión gratuita se produce a una entidad pública como es Serfunle, la gestión es realizada por una empresa» participada por capital privado «y con ánimo de lucro», indicó Denis. «No es lógico que la junta vecinal regale su capital a una empresa cuyo objetivo es lucrarse, poniendo gratuitamente a su disposición los terrenos necesarios para su actividad. La empresa privada se beneficia directamente de este capital, ya que la amortización de instalaciones es uno de los elementos del precio de los servicios funerarios», apuntó el vocal de Civiqus.

«Esta cesión gratuita introduce además una d istorsión en el mercado funerario» ya que «favorece la competencia desleal entre las empresas» del sector «al favorecer a una de ellas», dijo Denis. Éste diferenció la situación del tanatorio «de otros servicios a los que el pueblo ha cedido terrenos, como los colegios públicos o el centro de salud, que son servicios por los que la gente de Nava no paga directamente, que son beneficiosos para el conjunto de la ciudadanía, y que lo lógico es que se cedan gratuitamente los terrenos para que puedan construirse», indicó. De hecho, en el mismo pleno el vocal cívico votó favorablemente a la cesión gratuita de terrenos para el centro de salud. «Tengo que pedirle a Lázaro García Bayón que reconsidere esa alegría con la que dilapida el patrimonio de nuestro pueblo, tomando en consideración la reclamación que hemos presentado, y paralice una operación muy perjudicial para el patrimonio de Navatejera, patrimonio ya suficientemente esquilmado por las dudosas operaciones del pedáneo», reclamó Denis. «El negocio de la muerte, ya de por sí bastante lucrativo, no tiene por qué beneficiarse aún más regalándole a la empresa un terreno patrimonio público de Navatejera», dijo.