Conclusiones que dejan muy pocos argumentos
Reproducción de la última página del informe de Isam con las conclusiones.
La contratación de los dos informes para decidir sobre los recursos presentados al concurso de gestión de la depuradora de León se produjo el pasado 4 de julio en una reunión de la Comisión de Gobierno provisional que conformaron los alcaldes de la capital, Villaquilambre, Santovenia de la Valdoncina y San Andrés del Rabanedo, y en la que se denegó la suspensión del concurso tras la presentación de alegaciones por parte de Acciona y Aqualia-Gruporaga.
La controversia gira, por un lado, en torno a la oferta económica, aunque queda claro que la de Aquagest fue la más rentable, y, por otro, a la firma del contrato el 6 de junio, si bien la asamblea en la que estaban representados PP, PSOE y UPL decidió por unanimidad, el 16 de mayo, delegar en el entonces presidente, el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de León, Francisco Gutiérrez, la rúbrica del contrato tras aprobar, también con el visto bueno de todos los representantes municipales, que Aquagest era la mejor oferta de las cuatro presentadas al concurso.
El pliego de las condiciones del concurso se elaboró durante todo el año 2010 y fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el 21 de febrero, sin que existiera ningún alegación.
El contrato de la gestión de la depuradora con la anterior concesionaria finalizó el pasado 26 de marzo y fue necesario sacar el concurso a licitación ya que antes de seis meses era necesario que la nueva empresa tomara posesión de las instalaciones.
Aquagest tomó posesión de la gestión el 6 de julio.