Fele mantiene la reclamación de los fondos

El presidente de la Fele, Javier Cepedano, aseguró ayer que la aprobación del plan de viabilidad por parte de la asamblea de Cecale se producirá con posterioridad a la asamblea electoral porque «todo estaba muy desordenado, y la ordenación económica de la confederación hay que hacerla con tiempo. Necesitamos ordenar los asuntos económicos y sociales».

Cepedano matizó que las cuentas de Cecale «están claras, pero no sufientemente ordenadas». Especialmente en uno de los puntos que desató el enfrentamiento más grave entre el presidente de los empresarios leoneses y el expresidente de Cecale, Jesús Terciado.

«Exigimos que se aclaren todas las partidas, y desde León entendemos que eso no se ha cumplido». Especialmente en lo que se refiere a los criterios de reparto de los fondos destinados a la formación y a las subvenciones con carácter nominativo.

El reparto

Los problemas entre Fele y Cecale comenzaron en noviembre del 2010, cuando la patronal leonesa detectó «anomalías en la modificación de los criterios de reparto, que perjudicaban claramente a León». Una situación que intentó solucionarse con diálogo y diversas cartas, pero que se enquistó en una crítica postura hacia el ex presidente, «siempre centrada en una modificación del criterio de repartos. La Fele nunca entró en querellas como la de Salamanca, simplemente se opone a un cambio que no se hizo con un pacto, sino atendiendo a intereses específicos».

De hecho, la Fele mantiene la reclamación de la devolución de los fondos correspondientes a estas dos partidas, que considera que le han sido retirados indebidamente. Cepedano no quiere concretar el importe del dinero que en opinión de la patronal leonesa ha dejado de recibirse, pero asegura que seguirá exigiéndolo. «Si se produce un cambio en los criterios de reparto debe adoptarlo la junta directiva de Cecale en su conjunto, y no sólo determinados de sus miembros».