«Sacyl nos deja solos en esta guerra y deberían ser los más interesados»

La documentación que maneja el despacho de abogados que lleva la denuncia del anestesista «deja claro de un solo vistazo que hay muchas irregularidades» que presentaremos a la jueza el próximo 25 de marzo. Las diligencias previas las lleva el juzgado de instrucción número 1 de León, que ha citado al anestesista denunciante para el próximo 25 de marzo. Caunedo llevará todas las pruebas. «Estará todo documentado», asegura el abogado, que destaca que la jueza les ha admitido hasta ahora todas las peticiones de pruebas solicitadas.

Caunedo no opina lo mismo de la actuación de los gestores sanitarios de Sacyl. «Sacyl debería personarse como acusación particular porque son los primeros perjudicados, ya que han estado pagando una pasta por hacer esas operaciones, pero nos han dejado solos en esta guerra. No sé por qué nos obligan a hacer de Robin Hood cuando tendrían que ser los más interesados en sacar todo a la luz», lamenta el abogado, a pesar de que «todos lo sabían». «Ni Sacyl ni Colegio de Médicos se han personado por aclarar todo esto y nos dejan a nosotros que hagamos toda esta labor, nos obligan a tirar de la manta y parece que vamos en contra de todo el mundo cuando a mi defendido lo único que le interesa en este caso es demostrar que él no hizo esas operaciones». El abogado denuncia «la falta de colaboración» que «está alargando todo el proceso. Nosotros denunciamos ésto en marzo porque el doctor Caunedo temía que si algunas de las operaciones en las que supuestamente intervino tenía alguna complicación podrían responsabilizarlo». La respuesta inicial de Sacyl «fue la de no dar ningún dato, pero con solo ver la lista que nos han enviado del año 2012, con el nombre de Caunedo cuando él ya no trabajaba en la clínica, es más que suficiente. Pero no hicieron nada».