EL CRIMEN DE ISABEL CARRASCO
Triana seguirá en prisión hasta el juicio: el juez desestima su libertad
El magistrado considera que su implicación en el crimen es notable y que hay riesgo de fuga
Triana Martínez, una de las tres acusadas del crimen de Isabel Carrasco
Carlos Javier Álvarez, presidente del Tribunal del Jurado que dilucidará el crimen de Isabel Carrasco, resolvió en un auto firmado el pasado día 25 de agosto su decisión de desestimar la propuesta de la representación letrada de Triana Martínez para su puesta en libertad, por entender que existen indicios de suficiente peso como para considerar que estaba al tanto del crimen que iba a cometer su madre y que en caso de ser puesta en libertad habría riesgo de fuga.
Fuentes cercanas al caso explicaron que la decisión del presidente del Tribunal del Jurado se trasladará a las partes en las próximas horas, una vez que el escrito ya ha sido puesto en conocimiento del Fiscal Jefe Provincial de León, Emilio Fernández, que encarna la representación del Ministerio Fiscal en este procedimiento, que tiene previsto señalar la fecha del juicio el próximo día 8 de septiembre, en una vista que se celebrará el 8 de septiembre a partir de las 10.00 horas en la Audiencia Provincial.
Un auto muy extenso
El extenso auto firmado por Carlos Javier Álvarez como ponente rebate la argumentación presentada por la defensa de Triana, que consideraba que cabía la posibilidad de que la pena que se le pudiera imponer a Triana podría ser mínima, mientras que como contrapartida la joven lleva ingresada en prisión ya más de quince meses. Advertía también José Ramón García García de la especial condición que une a madre e hija desde hace muchos años y de que esa misma circunstancia evitaría la posibilidad de una fuga, habida cuenta de la dependencia establecida.
El auto rechaza las dos cuestiones y explica que la gravedad de los hechos que se habrán de juzgar y la carga indiciaria que pesa sobre la muchacha hace que no resulte procedente ponerla en libertad, a la vez que recela de la posibilidad de que se pudiese producir una fuga, ni siquiera aunque se diera a circunstancia de que se le pudiera retirar el pasaporte a la joven y de que se pudiera fijar un estricto régimen de comparecencias judiciales periódicas para comprobar su presencia en territorio nacional.
Hasta la celebración de la vista oral, que tendrá lugar por el sistema del Tribunal del Jurado, cabe la posibilidad de solicitar la incorporación al juicio de nuevas diligencias, si bien de momento no ha trascendido la posibilidad de que se presenten tales argumentos, toda vez que dentro de dos semanas se dilucidarán las cuestiones previas que han presentado los miembros del equipo que defiende los intereses de Montserrat González y Triana Martínez de forma anterior a la celebración de la vista mencionada.