La Audiencia aborda hoy asuntos preliminares del crimen de Carrasco
La defensa solicita que se incorporen a la vista pruebas de que Triana Martínez sufrió acoso.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de León debatirá hoy, en una vista previa que se celebrará a partir de las 10.00 de la mañana, las cuestiones propuestas por la defensa de Montserrat González y Triana Martínez, en el que se supone que es ya el último trámite antes de la celebración de la vista oral. Pese a que cabía la posibilidad inicial de que asistieran como citadas, ninguna de las tres imputadas estará en la sala esta mañana.
Centraliza la defensa de madre e hija sus peticiones en documentos que demostrarían que Triana fue objeto de varias inspecciones de la Agencia Tributaria que, desde su punto de vista, no tienen justificación y apelará para ello al carácter de antigua inspectora de Hacienda de Carrasco. También intenta probar que tras la dimisión de uno de los concejales del PP en el Ayuntamiento de Astorga, se realizaron maniobras para que la joven no accediera al escaño de concejala que le correspondía por orden de lista, decisión que se atribuye supuestamente a la también presidenta provincial del PP.
Igualmente se requiere a la Diputación para que haga constar cuántos expedientes de lesividad como el que sufrió Triana fueron abiertos por el gobierno provincial entre julio del año 2007 y 2014, así como una copia de los dictámenes emitidos por uno de los letrados de la Diputación respecto a la idoneidad o no de abrir los procedimientos contenciosos contra la joven para reclamar las cantidades pendientes.
Se incluye también entre las peticiones una copia del acuerdo del Pleno de 30 de marzo de 2011 por el que se determinaba el cambio de organigrama de mando del puesto de trabajo de Triana en la Diputación y las facturas de Viproelco con los pagos a la ahora imputada y que se expliquen los motivos de los retrasos en los abonos.
Son facturas por valor de más de 4.000 euros. Recuerda el escrito presentado por la defensa que Carrasco ocupaba puestos en el órgano de gestión de Viproelco. Y con el mismo argumento, se solicita un informe para conocer si como sospechan sus defensores, los de Triana fueron de los pocos retrasos que se produjeron en los pagos de la compañía.