«Es bueno que venga el AVE, pero llega perdiendo mucho potencial»

La llegada del AVE «que propuso Aznar, que potenció Zapatero y que ha llegado con Rajoy, lo cual demuestra que era un proyecto global» tiene sombras y claros desde el punto de vista del secretario socialista.

«El AVE es una infraestructura que potencia a los ingenieros. No dudo del AVE pero ha tenido dos deficiencias: que ha venido perdiendo poder, porque hemos perdido una vía y sobre todo el Centro de Regulación de Tráfico y la integración a León y a San Andrés».

«Pero lo que más me preocupa es que con el AVE El Bierzo pierde comunicación. Cistierna, Boñar y La Ercina tienen acceso al tren una hora después de que haya salido el AVE. Se necesita una reorganización ferroviaria. El consejero me dijo que lo iba a hacer, pero siempre dice que va a hacer todo y luego no hace nada. No implica ningún coste económico, cuesta igual que el tren salga a las doce del mediodía que a las nueve de la mañana. Y encima tendría una ocupación importante. Y además en infraestructuras la rentabilidad debe ser social, no económica. Estamos perdiendo oportunidades que eran de León».

Planificación

Más aclaraciones: «Es bueno que haya llegado el AVE a León. Es un proyecto global pero ha habido una mala planificación de infrestructuras. No se puede dejar tramos de AVE y de autovía interrumpidos. Tiene que haber un plan único. En algún momento hay que poner pie en pared», explicó de forma muy gráfica.

Una protesta en voz alta: «A mí me achacan cosas de antes de haber nacido y yo solamente tengo 33 años. La ciudadanía pide un nuevo tiempo. Yo quería ser secretario general para no hacer las cosas como siempre. Algunas me han costado críticas internas y sangre pero los ciudadanos las han ratificado en las urnas».