Ésta es el arma que mató a Carrasco

Los peritos de balística han mostrado hoy en la Audiencia Provincial el arma con la que fue asesinada Isabel Carrasco: un revólver Taurus de calibre 32 fabricado en Brasil, tenía borrada la numeración de serie -punzonada-, y fue imposible recuperarla por procedimientos químicos. Uno de los cartuchos que contenía el arma homicida no fue percutido, es decir, los disparos que hizo Montserrat no fueron consecutivos; algo que puede deberse a una manipulación previa del mismo o al nerviosismo de la autora en el momento de los hechos, según explicó uno de los peritos que han comparecido esta mañana en la sala.

Según la versión de los especialistas, Montserrat González, asesina confesa de la presidenta de la Diputación de León Isabel Carrasco, eligió un revólver para acabar con su vida para ocultar pruebas ya que este tipo de armas no expulsa vainas y dificulta la investigación.

La pistola que fue localizada en casa de Triana, ya de cierta antigüedad, aunque en buen estado, no tenía número de serie pero no presentaba signos evidentes de borrado. La Sección de Balística Forense de la Policía Nacional recibió tres envíos con segmentos sobre el revólver y una pistola, cuatro vainas percutidas y tres núcleos de plomo recuperados del cuerpo de la víctima, del mismo calibre que parte de los cartuchos intervenidos.

Los cartuchos de tres calibres distintos encontrados en la vivienda también fueron analizados. Uno de ellos correspondía a los de la pistola, otros eran aptos para ser utilizados con el revólver y el último, de calibre oficial, no se ajustaba a ninguna de las dos armas encontradas.

Las explicaciones de miembros de la Sección de Balística Forense de la Policía Nacional sobre las pruebas de balística, a propuesta del Ministerio fiscal, centraron la primera parte de la sesión de este martes en la Audiencia Provincial de León. Uno de ellos detalló que el arma que acabó con la vida de Isabel Carrasco es adecuada para el fin que se le dio. “El calibre es pequeño pero suficiente para provocar efectos letales en distancias cortas, perfectamente manejable por una mujer. No muy pesada y fácil de llevar en un bolso”, explicó a preguntas del fiscal.

“Las armas de fuego cortas tienen la finalidad de defensa o agresión, no cinegética o militar. Son armas de defensa o para agredir y el revólver es perfectamente capaz de acabar con la vida de alguien. Un niño podría dispararla”, manifestó. Además, el revólver tiene la ventaja de que no expulsa las vainas, con lo que no deja pruebas, rastro externo de los disparos.