La investigación: «Las prácticas vienen de la etapa anterior»

Llama la atención los miembros de la UCO que elaboraron el informe del 29 de junio «que en virtud de los conceptos que se declaran en la factura, que existiendo un gabinete de prensa en la Diputación, el presidente de esta institución acuda a empresas privadas para un seguimiento informativo o para servicios de asesoramiento de comunicación, creando una duplicidad que solo beneficia a Barazón en su afán por consolidar su puesto y a los empresarios que le prestan estos servicios, que reciben la adjudicación directa de los trabajos».

«Si estos trabajos hubieran de ser realizados por empresas privadas, en el caso de que la institución careciera de medios propios adecuados, el procedimiento adecuado a los principios de contratación pública hubiera sido convocar un procedimiento de contratación pública de servicios, más aún cuando la relación de servicios como se denota de la manifestación no ha sido episódica sino que se remonta al periodo de Isabel Carrasco. A juicio policial, como se tratará de demostrar, esta forma de proceder responde única y exclusivamente a que los trabajos que se encargan no tienen relación con los fines para los que están previstos los medios de la Diputación sino que están prestados solamente para los fines personales de Marcos Martínez», dice la UCO.