Mineros y ganaderos en el Claustro 'heredero' de 1188
La UPL cede sus invitaciones a dos sectores del declive leonés y el PSOE pide descentralización
Los invitados ocupan los lugares reservados para ellos en el Claustro de San Isidoro
L. URDIALES/ m. a. zAMORA | LEÓN
La UPL ha cedidido las invitaciones que las Cortes le cursaron para asistir al pleno conmemorativo en León; en los asientos reservados para el partido leonesista se sentarán un ganadero de una explotación láctea y un minero. «Para que sus señorías vean los problemas de León», explicaron los dirigentes del partido leonés, que definieron la cita del parlamento autonómico en la capital leonesa como un gesto «de postureo». «Un postureo que no será nada práctico para León». «La UPL no estará representada allí más que por su procurador, porque se trata de un acto de esta vasta e imperfecta comunidad, más allá de conmemorar algo relacionado con las migajas de la única institución que la autonomía le ha concedido a esta tierra», criticó Luis Mariano Santos, que desde las últimas elecciones es procurador de la Unión del Pueblo Leonés por León en las Cortes de Valladolid. «Han perdido una oportunidad única para hacer un pleno, si querían hacerlo en León, sobre los problemas que acucian a los leoneses; la crisis de la ganadería, los cierres de la minería; los cierres de las empresas que sin ninguna ayuda por parte de la Junta se ven obligadas a cerrar; sobre los miles de leoneses que tienen que dejar esta tierra por falta de oportunidades; sobre ese León real que no quieren ver y ocupa los últimos puestos de cada índice económico».
Santos arremetió también contra la declaración institucional que se prepara para el evento «porque está cargada de errores históricos, erratas y cuestiones que faltan a la veracidad de la Historia de León, El reino de Castilla y León no existió nunca; es un error, como decir que el reino de Reino de León se inicia con la declaración del Reino de Castilla y León», relató. «Por eso la UPL no lo va a firmar; lo firmará el procurador de IU por parte del grupo mixto, pero la UPL no va a firmar esa mentira sobre la historia de León», expresó Luis Mariano Santos, que lamentó la docilidad del resto de formaciones ante la declaración. «Sólo el PSOE de León ha pedido que se retiren ciertas cuestiones, el resto no». «Por no saber, no sabemos ni por dónde vamos a entrar a San Isidoro; vamos, por donde voy a entrar yo como representante electo en el parlamento, porque, insisto, la UPL no va a ir», dijo «al margen de cuestiones de adoctrinamiento político». Al mismo tiempo, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de León, cargó contra la celebración del pleno de las Cortes en León. «Eso es un gesto, no pasa de ahí; si quieren hacer algo efectivo, lo que tienen es que descentralizar y repartir las consejerías de la autonomía por las provincias; a la de León bien le podría corresponder la de Fomento, después de la tradición de consejeros leoneses en esa institución», ironizó José Antonio Díez, en representación de la formación política que junto a la UPL añade objeciones políticas ante el traslado parlamentario de la autonomía a San Isidoro.