La policía cree que sabía lo que hacía porque preparó el ataque

La Policía Científica no constató datos suficientemente sólidos como para aventurar «si primero fue el intento de robo o el asesinato». Las autoras del informe de autopsia y psiquiátrico sí fueron más explícitas en sus conclusiones: «Tenía en uso sus facultades porque vino con los instrumentos, trató de disimular el crimen y podía perfectamente haber cometido el robo sin necesidad de matarla. El desencadenante es un conjunto de hechos unidos. La economía, el control de su madre y el problema de control de él mismo. El consumo no llega al punto de anular su voluntad. El análisis dice que había consumido drogas, pero no podemos saber a ciencia cierta cuánto».

«Que había ido a casa de su madre a llevar un ordenador, y que había llevado la baja médica solamente se lo dijo a ustedes, no lo ha referido en ningún otro sitio más», protestó el letrado defensor. «A nosotras nos lo ha dicho dos veces», repusieron ellas. Podrían producirse brotes psicóticos a causa de las drogas, pero no es el caso porque en ese supuesto, no habría podido coger los elementos necesarios para la muerte ni tratar de disimular el crimen».