La Audiencia anula actuaciones y critica la labor del juzgado

Un auto firmado por tres de los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial subraya que a la sala «le llama poderosamente la atención la deficiente investigación de los hechos que ha llevado a cabo el Juzgado de Instrucción número 2 de los de León, con una instrucción escasísima pese a los quince tomos que componen los autos hasta el momento, si tenemos en cuenta el elevado número de personas investigadas y el también elevado número de accidentes que presuntamente eran simulados».

Las diligencias se abrieron en octubre de 2013. El juzgado autorizó las escuchas telefónicas de los móviles que usaban los dos principales sospechosos de la causa y el 15 de marzo determinó la necesidad de tomar declaración a los implicados.

Con fecha de 7 de julio de 2013 se dictó auto de imputación, recurrido por la mayor parte de los investigados, «al carecer el auto de imputación de la relación fáctica necesaria», según remarca la Audiencia Provincial en este auto.

Desde el Palacio de Justicia se hace mención en el auto a otra cuestión tangencial: «Es evidente que si lo que se imputa el principal implicado y a sus colaboradores el fraude a las aseguradoras simulando accidentes de tráfico, hay que empezar por determinar y examinar cada uno de los expedientes», dice la Audiencia.