Dimite un socialista para que Nafría haga lo mismo
La comisión que vigila el proceso electoral en Caja España se reunió ayer para emitir una resolución tras la situación generada después de que UGT denunciara haber recibido en la sede de León una carta anónima que contenía un disquete con datos confidenciales de los compromisarios que deberán elegir a los 51 consejeros por impositores que formarán parte de la asamblea de la entidad financiera. La falta de una resolución sobre estas anomalías obligó al consejo de administración de la Caja a suspender su reunión del pasado sábado hasta que la comisión emita su dictamen. De este encuentro sólo trascendió ayer que el número cuatro de la candidatura progresista y a su vez miembro de la Comisión Electoral, Francisco Ramos, dimitió ante la posibilidad de que existieran incompatibilidades entre sus dos condiciones. Este mismo conflicto entre cargos se atribuye precisamente al presidente de la comisión, Juan Manuel Nieto Nafría, que es asimismo el número uno de la candidatura conservadora para presidir Caja España en los próximos dos años. El PSOE utilizó ayer este argumento para presentar un escrito en la entidad solicitando el cese de Nieto Nafría a tenor de los artículos 32.1, apartado f, y el artículo 33 de los Estatutos de la Caja. En resumen, se explica que quien vigila el proceso de elección, designación, renovación, reelección y cobertura de vacantes de la entidad no puede ser también el cabeza de una lista que «potencialmente podría haber tenido los datos confidenciales en sus manos», aseguró ayer el número dos de la lista progresista, Zenón Jiménez Ridruejo, que también registró otro escrito en la Caja solicitando la suspensión del proceso electoral y retrotraerlo al momento anterior al sorteo de compromisarios y, consecuentemente, se proceda de nuevo a realizar otro sorteo de compromisarios. Pese a los reiterados intentos de este periódico por conocer la resolución final sobre el proceso electoral, Nieto Nafría prefirió obviar esa cuestión argumentando que sería hablar inoportunamente de «deliberaciones de los órganos de gobierno». «Todos estamos expuestos a que nos quiten algo, pero dicen que alguien ha sacado algo, y a quien se lo dicen sólo se lo dicen, sin más pruebas». Juan Manuel Nieto Nafría restó trascedencia con este comentario a la filtración de UGT, de la que se deduce que ciertas candidaturas pudieron haber tenido acceso a información privilegiada de los impositores con derecho a voto. No quiso, sin embargo, avanzar si las elecciones serán suspendidas o aplazadas.