UPL: «La única realidad política y jurídica es el Cetile de Chozas»

Rodríguez de Francisco se preguntó ayer si el Cetile será concebido finalmente como un servicio público a los transportistas o «¿alguien quiere llevarse los beneficios de la gestión de la gasolinera, el hotel y otros negocios que se instalen?». Además, también se cuestionó quién pondrá el dinero para la construcción de un centro de transportes en la capital, «tal y como pretende Lamelas (presidente de la Cámara de Comerio) y Sotorrío (Altradime)». El portavoz de los leonesistas en el Ayuntamiento reclamó ayer «coherencia» en este asunto y destacó la que ha mantenido su partido en este sentido. «Desde el principio se comentó que debía ser un tercero quien gestionara el Cetile a través de un concurso público». Afirma, igualmente, que la empresa adjudicataria de su construcción y explotación -Logytrans Cetile- ya ha instalado la caseta para comenzar las obras. «Como se frustró la firma del consorcio, ahora buscan terrenos para un aparcamiento en León, ¿porqué no se contó en Chozas con Lamelas y Sotorrio». Respecto al párking para camiones, apunta que no existen terrenos para realizarlo. «No es compatible con el centro de transportistas de Chozas; el Cetile de León es el de Chozas, ¿el aparcamiento para quién será, para Lamelas y Sotorrío?». Los leonesistas consideran «el colmo que para favorecer a dos personas el Ayuntamiento no reservara en el nuevo PGOU terrenos para la ronda norte tras Everest, planeando ya el aparcamiento». El portavoz de UPL manifiesta también que fueron el alcalde de la ciudad y su concejal de Urbanismo quienes «impusieron a los transportistas la ubicación de Chozas». Además, asegura no entender el cambio de postura de sus socios de gobierno e incide en que «la única realidad política, jurídica y administrativa es el Cetile de Chozas; lo otro es una entelequia y espero que no tengan malicia para bombardearlo». Sobre este asunto, Rodríguez de Francisco apostilló que pueden perderse los tres millones de euros (500 millones de pesetas) comprometidos por la Junta para el proyecto. El procurador leonesista dijo, asimismo, que su partido estará atento en las Cortes a esta consignación. Apunta, incluso, que hablarán con la consejera de Economía a la que pedirán explicaciones sobre la no aparición de una partida para el Cetile en el anteproyecto de los presupuestos del 2003. De Francisco aprovechó la rueda de prensa para realizar a Amilivia «una gran llamada para que defienda el interés público por encima del particular». En la comparecencia de ayer ante los medios también estaba prevista la presencia del alcalde de Chozas (PP), quien finalmente no acudió a la cita, «porque no le dejó su partido», según De Francisco. También expuso su postura la portavoz del sindicato de transportistas Astale, Secundina Santos, quien recordó que el colectivo lleva décadas demandando el Cetile y finalmente participarán de su gestión.