San Andrés esquiva la falta del presupuesto con un crédito de 4,5 M€ para inversiones
El pleno respalda usar los remanentes para los cuatro carriles, arreglar parques y varios pagos
No sin discusiones y matices, el pleno de San Andrés aprobó ayer detraer otros 4,5 millones de los remanentes de tesorería para financiar la ampliación de los cuatro carriles del puente de San Juan de Dios y la solución al cuello de botella que se produciría en la calle Jesús Nazareno, además de un plan de puesta a punto de los parques y poder afrontar la subida de la luz y de las nóminas de los trabajadores temporales.
La oposición recriminó al equipo de gobierno que se tuviera que adoptar la medida de aprobar un crédito extraordinario para esos fines por la falta de un presupuesto por segundo año consecutivo, a pesar de que el PSOE prometió el año pasado que tendría el presupuesto de 2022 en enero.IU cree, además, que las partidas incluidas en esos 4,5 millones «reflejan el fracaso de la gestión», y detalló que los dos nuevos carriles los tendría que hacer Adif en vez del municipio; la fuerte inversión en jardines se podría haber evitado con mantenimiento; y las partidas de personal son «para temblar, porque resulta que no hay trabajadores para obras, para limpieza ni para hacer un papel y se suma más dinero a los 12 millones en personal, aunque los vecinos no tienen servicios».El concejal de Hacienda, Benjamín Fernández, recordó que el presupuesto no se ha podido elaborar porque falta el informe de la modificación de la plantilla presupuestaria, sin el cual no se puede aprobar, de ahí que se acuda a créditos extraordinarios para los gastos e inversiones que vayan surgiendo.Es más, tanto él como la alcaldesa, Camino Cabañas, estiman que antes de final de año se llevará a votación otro crédito de esa naturaleza, al menos, para adquirir una máquina retroexcavadora que sustituya a la actual averiada, y reponer una caldera, «porque el día a día trae estas cosas».
La regidora pidió que se tenga en cuenta «de dónde venimos, con solo 50.000 euros hace cinco años para baches, y dónde estamos ahora por la mejora de la situación económica del Ayuntamiento que nos permite efectuar más inversiones».Vox insistió en que el crédito es para «suplir el presupuesto y sin embargo faltan cuantías para el ascensor de Limonar de Cuba, parado tres años, y para cumplir las mociones de los grupos».UPL también echa de menos la mejora del ascensor de Limonar, pero reconoció que le parecen «necesarios» los 4,5 millones para un municipio «muy necesitado de obras». Señaló que se podía haber negociado que Adif financiara el desdoblamiento de los carriles con la diferencia consignada para el plan de permeabilidad del tren de 4,7 millones, que se quedó en 4,3 millones. Cs insistió en criticar la falta de presupuesto y el PP apuntó que «es fruto de la desidia y la falta de trabajo del equipo de gobierno». No obstante los populares apoyaron el crédito «porque son partidas que se van ver en la calle y estamos aquí para trabajar por los vecinos».