La acusación popular exige que le condenen por cohecho también
La letrada de la acusación popular, Gloria de Pascual (Asociación de Abogados Demócratas de España). insistió en su informe final en que cabe el delito de cohecho entre los que se atribuyen al expresidente de la Diputación: «Marcos Martínez pretendía ser presidente del PP de León y para eso quería usar medios públicos».
La letrada sea adhirió en cualquier caso a la mayoría de los postulados del Ministerio Fiscal. «Es llamativo que nadie se preocupe en la Diputación de si se insertan los banners y si dan resultado».
Las defensas tuvieron su turno por la tarde. «Hemos pasado del surrealismo del escrito de acusación del 2018 al esperpento del que se presenta en 2023», aseguró el letrado de Alejandro de Pedro, que solicita que las costas de la acusación popular, que encarna Adade, sean declaradas de oficio «por temeridad».
Tampoco había interés en mejorar la reputación online de Marcos Martínez: «Rebotar notas de prensa para hacerlas llegar a más público ¿es un delito?», se preguntó Carlos Gómez, el defensor de Alejandro de Pedro.
«José Antonio Alonso Conesa es el bicho que mató al tren», dijo el segundo abogado, el defensor del exalcalde de Cartagena, que sostiene que las fiscales en la sesión matinal «deberían haber aportado menos ruido y más nueces», dijo en referencia a a vehemencia de las representantes del Ministerio Público.
«Si José Antonio Alonso Conesa no llegó ni a conocer a Isabel Carrasco ¿cómo pudo asesorarla?», se preguntó. «Pertenece al PSOE, difícilmente podía mediar en un ascenso de Marcos en el PP».