El consistorio recurre ahora sí el fallo del TSJ

A pesar de que en un primer caso no lo hizo, sino que lo dejó correr, la ampliación del plazo dado por el Tribunal Superior de Justicia, debido a un problema con la aclaración de sentencia, hace que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de León haya decidido, esta vez sí, recurrir ante el Tribunal Supremo. El fallo queda ahora a expensas de la última instancia, que deberá decidir si mantiene el criterio de la sala de lo contencioso administrativo de Valladolid, que obliga a convocar un nuevo tribunal que decida quién se hace con el puesto de intendente jefe de la Policía Local de la capital leonesa, o corrige el criterio y asienta al actual ocupante del puesto.

En la sentencia del TSJ se recoge que «todos los miembros del Tribunal otorgan» a Miguel Ángel Llorente Pellitero «5 puntos en el tema 73 en el apartado correspondiente a conocimientos, que era el que más puntuaba (70% de la calificación), salvo un vocal que le otorga 4 puntos, lo que hace que la media total sea de 4,86 puntos». «Sin embargo, en el acta de 18 de enero, el vocal que había calificado el tema 73 y le había puntuado con 4 puntos, le otorga 5 puntos, lo que supuso que pudiese realizar la prueba siguiente del caso práctico, al obtener finalmente 5,22 puntos», se relata en el fallo, que abunda en que «de lo expuesto resulta con gran claridad que el Tribunal ha incumplido las bases porque las mismas no contemplan que haya unas calificaciones provisionales y unas calificaciones definitivas, de modo que las primeras puedan modificarse», ni que «se pueda subir la calificación con el fin de que haya más participantes».

Sobre este criterio, ordena que «se proceda al nombramiento de un nuevo Tribunal calificador para que puntúe y valore motivadamente los ejercicios teóricos y prácticos», tanto de Llorente Pellitero como del aspirante que recurrió, Mario Gallego, actual subinspector jefe en Arévalo. No entrarían los otros dos opositores, que no fueron a la justicia, y que, al igual que el recurrente, cayeron en la siguiente prueba, el caso práctico, en la que sólo fue considerado apto el actual intendente jefe.