El PP pregunta en la Diputación por “quién decidió” el cierre del acceso a Riopinos por riesgo de avalancha
Estación de esquí San Isidro, en Puebla de Lillo.
El Partido Popular pregunta al equipo de gobierno de la Diputación “quien tomó la decisión de no abrir el acceso” por Riopinos a la estación de esquí de San Isidro el pasado 3 de marzo.
Los populares inciden que el argumento dado desde la dirección de la estación “fue el riesgo de avalancha” por lo que plantean, a su vez, “conocer el informe técnico” que sustentó esta decisión.
“Si el motivo fue un riesgo de avalanchas ¿en base a qué informe y que técnico-especialista en materia de avalanchas hizo ese informe”, recoge el documento registrado por los populares, al tiempo que piden conocer “qué nivel de riesgo había”.
Esta decisión de cortar el acceso a la estación por Riopinos después de una nevada “anunciada” impidió que “varios trabajadores pudieran accede a prestar sus servicios” en la estación, algo que también provocó malestar entre los usuarios que no pudieron esquiar porque los accesos estaban cortados.
A ello, prosigue el escrito, se suman “las numerosas pérdidas que sufrió” la hostelería de la zona por las cancelaciones “en una temporada que ya está siendo catastrófica” por la falta de nieve desde la apertura oficial de la temporada.
La pregunta dirigida al equipo de gobierno también resalta que “nos preocupa la seguridad de los trabajadores y usuarios” por lo que “si fue real ese riesgo cómo es posible que a primera hora del día siguiente dicho acceso estuviera despejado”.
Los populares también hacen hincapié en el motivo de no apertura de las pistas de Riopinos, lo que, si responde a un riesgo de avalancha, “en base a qué informe se tomó la decisión” y porqué “al día siguiente desapareció el supuesto riesgo”.