PP y UPL acusan de "negligencia" al alcalde por no dar solución tras 2,5 años al aparcamiento de Santo Domingo
Instarán de nuevo en una moción a que se municipalice o una empresa mixta lo gestione y recuerdan que se pierden 1.300 euros al día
David Fernández y Eduardo López Sendino, en la 'pecera' de San Marcelo
El Partido Popular y la Unión del Pueblo Leonés volverán a instar al equipo del alcalde José Antonio Diez a qué solvente ya la situación del aparcamiento de Santo Domingo, cuya concesión finalizó en junio de 2022 y sigue prorrogado a pesar del consenso alcanzado para que la gestión se municipalice o se encargue a una empresa mixta.
Ambos grupos recordaron que cada día se pierden 1.300 euros y que con el millón de euros de beneficio neto que se ha desperdiciado en estos dos años y medio "se podría haber cubierto el 40% de las obras de acondicionamiento del párking, valoradas en 2,5 millones", según precisó el portavoz popular, David Fernández.
Por su parte, el portavoz de UPL, Eduardo López Sendino, calificó de "totalmente irregular" lo que está ocurriendo con el estacionamiento. Indicó que "no tiene sentido alguno y existe una clara negligencia culpable por parte del alcalde, máxime cuando conocía que la concesión de 50 años concluía en junio de 2022 y podía haber preparado la solución antes". Considera que Diez, "como no se ha adoptó la solución mayoritaria que él pretendía pues, como se dice vulgarmente, patada a seguir, y no es lo ideal para los leoneses".
A lo que David Fernández añadió que "no sólo no es lo ideal para los leoneses, sino que tiene consecuencias más allá de seguir con el mal estado del aparcamiento, que es lamentable y vergonzoso para los leoneses y los miles de visitantes de la ciudad, ya que la pérdida económica es enorme".
La primera moción para que el aparcamiento de Santo Domingo se municipalizara o se encargará su gestión a una empresa mixta fue suscrita por el PP, UPL y Cs en septiembre de 2022. Ante la falta de respuesta del alcalde, UPL presentó una segunda moción a la Junta de portavoces el 22 de diciembre de 2023. Al poseer un contenido económico se pasó a la sección técnica para el informe pertinente "y seguimos sin tener conocimiento, sigue en un limbo porque no ha ido todavía a pleno", matizó López Sendino, quien señaló que el alcalde encargó un informe a la secretaria que dice que la concesionaria de la ORA, Eulsa, no puede encargarse del párking.
PP y UPL lo desmienten. "se puede presentar esa empresa y otra pública. Lo que no estamos dispuestos es a admitir una privatización, a un concesionario que se lleve para él la recaudación del aparcamiento", remarcaron.
En ese sentido, presentarán en conjunto una tercera moción, que también incluye igual fórmula para los estacionamientos públicos del campo de fútbol y Peregrinos.
Fernández fue más allá y apuntó que por parte del alcalde "todo han sido excusas para no llevar a cabo el acuerdo de la mayoría, no sé si por soberbia o qué intereses puede tener".