Acusan a los populares de no impulsar un documento participativo y critican el retraso de un año
UPL y PSOE culpan al PP del aluvión de alegaciones al PGOU
Pese a la llamada al consenso realizada ayer por el concejal de Urbanismo, Cecilio Vallejo, para cerrar el documento del nuevo PGOU con una serie de
Los socios de gobierno de los populares en el Ayuntamiento de la ciudad fueron ayer los más críticos con el diseño del actual Plan General de Ordenación Urbana. El portavoz de la UPL, José María Rodríguez de Francisco, explicó que se trata de un documento elaborado exclusivamente por el PP y su concejal de Urbanismo. Indicó, en este sentido, que su partido no ha participado en la elaboración de las pautas que marcarán la ciudad del futuro. «Nunca nos han tenido en cuenta en absoluto, ni a nadie por lo que veo con el aluvión de alegaciones al PGOU», dijo De Francisco, quien recordó que su formación presentó más de un centenar de reclamaciones y criticó también la falta de participación social en el documento. «Está elaborado de espalda a la realidad de los distintos colectivos». Además, considera que el anunciado retraso de un año en la aprobación del Plan «perjudica a todo el mundo». Por su parte, el candidato del PSOE a la Alcaldía, Francisco Fernández, apuntó ayer que la elaboración de este trabajo «no fue participativaa y prueba de ellos son las cientos de alegaciones presentadas, sobre todo, en las pedanías». «El PP ha demostrado su incapacidad para lograr aprobar el documento». Asimismo, denunció que en el Plan General de Ordenación Urbana aparecen proyectos inacabados y cita como ejemplos la recuperación del mercado del Conde y el centro de transportistas. «Los populares no tienen capacidad de gestión, sólo de endeudamiento». Piensa, igualmente, que «ya tendrá que ser un gobierno socialista quien apruebe un nuevo plan». Vallejo el martes insistió, sin embargo, en el alto grado de participación desarrollado durante meses con decenas de reuniones con distintos colectivos e información en Internet.